Aeronoticias.com.pe

26062017

Back News

News

Consejo de Etica del CAL vio en audiencia pública queja contra Víctor Girao Alatrista

  • PDF
(Aeronoticias).- El Consejo de Etica del ilustre Colegio de Abogados de Lima que preside el Dr. Martín Cabrera Ramos e integran los doctores Jaime Rodolfo Lima Quedas, Víctor Daniel Perleche Roggero, Marco Tulio Correa Sánchez, José Enrique Bastante Reyes, vio en audiencia pública en el Auditorio José León Barandiarán del ilustre Colegio de Abogados de Lima la queja contra el abogado Víctor Octavio Girao Alatrista por haber presuntamente transgredido los artículos 1, 2, 3, 5, 6 y 28 del Código de Etica Profesional de los Colegios de Abogados del Perú y el Art. 50º del Estatuto en relación a la queja que le interpusiera la señora July García Paredes madre de la manicuristas asesinada Juliana Villacorta García de 23 años.
 
Abrió la sesión el Vicedecano del CAL, Dr. Alberto Vásquez Rios quien dio una clase magistral sobre la ética profesional, posteriormente el director de Etica Profesional del CAL y  presidente del Consejo de Etica, Martin Cabrera Ramos, abrió la sesión de la causa 094-2008, expresando la importancia que tiene la ética en la vida del Colegio de Abogados de Lima.
 
Consejo de Etica del CAL vio en audiencia pública queja contra Víctor Girao Alatrista
 
En la audiencia, los abogados de la defensa de la Sra. July García Paredes fueron el Dr. Julián Palacin Fernández y la Dra. Angelica Sayan quienes solicitaron que al abogado quejado se le imponga la más severa sanción, ya que el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima en su Resolución del 20 de mayo de 2009, había expresado que había quedado probada la conducta impropia del abogado quejado al haber hecho declaraciones públicas en relación a las víctimas del homicidio sin más prueba que la información recibida del asesino, lo que a juicio de este órgano colegiado, afectó el honor y reputación de la víctima, lo que permitiría al Consejo de Etica aplicar una sanción severa en este extremo.
 
El Abogado quejado se defendió diciendo que los videos de la TV estaban editados y que él no siendo penalista asumió esta defensa porque le parecia un caso fácil y dijo que su cliente le había mentido, no contestó las razones por las cuales dijo a la opinión pública que el Tribunal de Honor lo había exonerado de responsabilidad, ensayó una teoria de la venganza sin ningún sustento e involucró al Dr. Polo Odar quien habíendose desempeñado como abogado de la Sra. July Garcia Paredes 6 meses después se presenta como abogado defensor de Victor Girao en esta causa sin tener en cuenta que el Código de Etica Profesional de los Colegios de Abogados de Lima sanciona las conductas de aquellos letrados que defendiendo a un parte, luego terminan siendo abogados de la otra parte.
 
La Sra. July García Paredes expresó a Aeronoticias que ella publicó en fotocopias un libro artesanal 2 meses antes de haber recurrido a los servicios profesionales del Dr. Julián Palacin Fernández y dijo que el Dr. Polo Odar se le acercó para defenderla, pero le perdió la confianza y por eso se la quitó, además que un abogado que viola el secreto profesional si fuera el caso dijo July Garcia viola la ética y la carta de Polo Odar en este expediente es una prueba  de cómo, este abogado violó la ética profesional en agravio de su ex clienta, sostuvo. 
 
La causa está al voto del Consejo de Etica del Colegio de Abogados de Lima quien de conformidad a lo resuelto por el Tribunal de Honor ya tendría el fundamento jurídico para aplicar una sanción grave contra el abogado quejado, quien inclusive en el mes de julio de 2009 salió en el diario la República y la revista Gente a declarar que el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima “lo había exonerado de toda responsabilidad” lo cual a criterio de especialistas consultados es una nueva trasgresión al Código de  Etica de los Colegios de Abogados del Perú, ya que un abogado no puede mediáticamente mentir ante los medios de comunicación agraviando al Tribunal de Honor integrado por los ex decanos del Colegio de Abogados de Lima.

Aeronoticias considera que el abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia y un colaborador de su administración, debe obrar con honradez y buena fe y no debe aconsejar actos fraudulentos e inclusive el abogado debe adelantarse a reconocer la responsabilidad que resulte por su negligencia, error inexcusable o dolo, en este caso el asesino confeso Randy Gómez con un buen asesoramiento de un experto en derecho penal hubiera confesado su crimen y hubiera recibido 8 años de prisión, sin embargo con la estrategia mediática en el programa Día D de Nicolás Lúcar en donde se difamó a la joven asesinada como prostituta y el hecho de haber colocado su cadáver en un barril y la huida con documentos falsos de Randy Gómez al Ecuador agravó el delito y hoy le han impuesto 25 años de cárcel, lo cual prueba que no tuvo un buen asesoramiento legal.
 

Pablo Castillo llegó a Lima, para audiencia de ética contra Víctor Girao ante el CAL

  • PDF
(Aeronoticias).- El ciudadano loretano, Pablo Castillo Bardales, llegó procedente de Iquitos a Lima para participar en la audiencia preliminar del Consejo de Ética Profesional del Colegio de Abogados de Lima en la queja que le interpuso Pablo Castillo a su ex abogado Victor Girao Alatrista.

Castillo sufrió un accidente en un helicóptero Bell en 1997, y un año después se presentó en su domicilio en Iquitos el señor Víctor Girao Alatrista, quien se identificó como abogado especialista en derecho aeronáutico, y para ello le prometió a Pablo Castillo que le obtendría una indemnización del fabricante de la aeronave Bell, para lo cual se hizo dar un poder por escritura ante el notario público de Iquitos Alberto Ramos Castañeda.
 
 

 
 
 
 

Ministerio Público probó que Victor Girao falseó la verdad en el libro “El Último Vuelo de Faucett”

  • PDF
(Aeronoticias).- Uno de los abogados defensores de los herederos de las víctimas del trágico accidente de aviación de Faucett, se comunicó con Aeronoticias y nos expresó que era lamentable lo expresado en el libro “El Último Vuelo de Faucett”, debido a que su autor, al no haber sido elegido como abogado defensor de ninguna de las 129 familias, en forma extravagante pretende encontrar responsabilidad en el directorio de la empresa, e inclusive hizo una denuncia al Ministerio Público sin ningún sustento legal.
 
La verdad es que el gobierno peruano a través de la Comisión Investigadora de Accidentes de Aviación del Ministerio de Transportes, emitió el informe oficial, previa investigación que duró 6 meses, en donde se determinaron las causas de este trágico accidente de aviación, indicando la culpa inexcusable del piloto, quien voló en forma visual cuando debió volar instrumental.
 
 
 
 
 

Asesino Holandés recibirá 25 años de cárcel por jurisprudencia peruana del caso Randy Gómez - Víctor Girao en el asesinato de Juliana Villacorta

  • PDF

(Aeronoticias).- Las autoridades chilenas decidieron expulsar a Joran van der Sloot presunto asesino de la joven peruana, Stephany Flores.

Por su parte, Chile confirmó anoche que hoy entregarán al asesino holandés que fuera capturado en Valparaiso y que padecería de una personalidad psicopatica común en este tipo de asesinos que en el Perú vienen cobrando muchas víctimas, en este caso jóvenes inocentes dentro de un contexto en el cual algunos juristas se comunicaron con Aeronoticias para que se abra un debate académico para encontrar las raices perversas de estos y nos citaron la similitud que existe entre los asesinatos de Juliana Villacorta Garcia 2007 y Stephany Flores 2010 en el Perú.

El día de ayer en Alabama, Estados Unidos, se le abrió un proceso judicial al holandés Joran van der Sloot por el delito de extorsión, inclusive el Juzgado podía pedir la extradición.

 

Asesino Holandés recibirá 25 años de cárcel por jurisprudencia peruana del caso Randy Gómez - Víctor Girao en el asesinato de Juliana Villacorta

 

Juez Penal condenó a Víctor Girao a 4 años de cárcel por estafa

  • PDF

(Aeronoticias).- El Segundo Juzgado Penal de Lima a cargo de la Juez Zonia Pacora Portella en la instrucción seguida contra Víctor Girao Alatrista como autor contra el delito del patrimonio – ESTAFA – Apropiación Ilícita de Pablo Castillo Bardales falló: Condenando a Víctor Octavio Girao Alatrista, como autor del delito contra El Patrimonio Estafa y por el delito de apropiación ilícita, en agravio de Pablo Castillo Bardales, a CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, cuya ejecución se suspende condicionalmente por el término de TRES AÑOS, bajo el cumplimiento de las reglas de conductas siguientes: a) no variar del domicilio señalado en autos, sin previa autorización del juzgado; b) concurrir al local del Juzgado cada fin de mes a registrar su firma e impresión digital en el libro correspondientes y c) devolver el monto de lo apropiado ilícitamente, las presentes reglas de conductas así como las contenidas en el artículo cincuenta y ocho el Código Penal son de cumplimiento obligatorio, bajo apercibimiento de lo previsto en el numeral cincuenta y nueve de la misma norma penal sustantiva acotada y FIJO: EN LA SUMA DE DIEZ MIL NUEVOS SOLES, el monto que por concepto de reparación civil deberá abonar el sentenciado a favor del agraviado; y MANDO: Que, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolución se cursen los boletines y testimonios de condenas, y tomándose razón donde corresponda.

Juez Penal condenó a Víctor Girao a 4 años de cárcel por estafa