El caso es que la Dra. Rosa Mavila León de impecable trayectoria y hoy electa consejera suplente en las últimas elecciones al Consejo Nacional de la Magistratura cuando se desempeñó como directora de Ética Profesional del CAL, le dio la confianza en el 2009 para que presidiera la 17º Comisión de Investigación Ética al abogado Federico Llaque Moya, quien durante el 2010 tiene trece expedientes sin resolver, entre ellos el sonado caso de la queja contra el abogado Víctor Girao Alatrista, quien fuera condenado a 4 años de cárcel el pasado 28 de enero de 2010 en la Sala de Audiencias del Penal de Lurigancho en el caso del asesinato de Juliana Villacorta García.
La Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima solicitó a la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel la sentencia penal del 28 de enero de 2010 que condena a 4 años de cárcel al abogado quejado y la incorporó al expediente, lo que le permitió al presidente de esta comisión el abogado Federico Llaque Moya, tener más elementos probatorios para emitir un dictamen justo y con celeridad, sin embargo han pasado 6 meses y no obstante los requerimientos del Consejo de Ética del CAL al abogado Llaque, incluso “bajo apercibimiento” este abogado transgrediendo la ética que supuestamente defiende se habría comprometido hasta en 9 oportunidades a entregar su dictamen en el último mes incumpliendo “su palabra”, lo cual nos lleva a pensar que habría perdido la imparcialidad y que estaría actuando presuntamente sin ética, ya que se estaría burlando con esta conducta impropia del Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima.
La señora July García Paredes, madre de la joven asesinada Juliana Villacorta García, quien interpuso hace 2 años la Queja 094-2008 contra el abogado Víctor Girao Alatrista, se encuentra indignada y solicita que el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima le retire la confianza a quienes incumpliendo precisamente una obligación ética no entreguen sus dictámenes dentro de plazos razonables, en este caso ha pasado más de un año y por responsabilidad ética del abogado Federico Llaque Moya se prolonga la inmunidad ética del abogado quejado Victor Girao Alatrista, ya que según la quejosa “debería estar expulsado del Colegio de Abogados de Lima”, expresó a Aeronoticias.
Aeronoticias considera de que se deben someter a procedimiento de ética a aquellos abogados presidentes o miembros de las comisiones investigadores que retarden injustificadamente sus dictámenes y sería grave la conducta de aquellos que hubieran comprometido su palabra a entregar su opinión dentro determinado plazo y no lo hagan, creemos que se le debería retirar la confianza para presidir la 17º Comisión Ética del Consejo de Ética del CAL al abogado Federico Llaque Moya y exigirle que bajo responsabilidad entregue sus dictámentes, que tenemos entendido según fuentes consultadas que hasta en 9 oportunidades y durante 2 meses ha venido incumpliendo su obligación, lo que podría tipificarse como una conducta en donde se estaría actuando sin probidad, lealtad y buena fe ante la institución que le ha dado la confianza para desempeñar un cargo de alta responsabilidad maxime si el abogado quejado Víctor Octavio Girao Alatrista acaba de recibir el 14 de mayo de 2010 una segunda condena penal por parte del Segundo Juzgado Penal de Lima que le impuso 4 años de cárcel por apropiación ilícita en agravio de Pablo Castillo Bardales, en donde la juez Zonia Pacora tuvo que meriturar como Víctor Girao ejercía como tinterillo en 1998, época en la que era un simple estudiante de derecho y se hizo dar poder por escritura pública para litigar, para lo cual fundó el Buffet Yon y Girao, éste último como gerente general siendo estudiante de derecho litigaba y se quedó en este caso con la indemnización que un estudio norteamericano le consiguió a Pablo Castillo… mejor imposible, dónde está la ética, eso habría que preguntarle a Federico Llaque Moya que parece no estar muy interesado en cumplir con sus obligaciones desde hace más de un año en el Expediente 094-2008, que duerme el sueño de los justos.
