Anulación del TLC perjudicaría más a Chile que al Perú

0
7
Diversos economistas peruanos que asisten al CADE-2009 en Arequipa coincidieron en manifestar esta mañana que una eventual anulación del Tratado de Libre Comercio de Chile con el Perú sería más perjudicial, para los empresarios chilenos o para los peruanos, aunque a ninguno de ellos les conviene la desaparición de este compromiso comercial que estaba en ciernes hasta que se descubrió el espionaje sureño que ha enturbiado las relaciones entre ambos países.

Así, Kurth Burneo, ex director del Banco Central de Reserva (BCR), señaló que este impasse debe ser resuelto mediante el diálogo, buscando beneficios mutuos, teniéndose en cuenta que mientras el Perú aparece como un exportador neto hacia Chile, este país exhibe abrumadoras inversiones en el Perú.

ANULACION DEL TLC PERJUDICARIA MÁS A CHILE QUE AL PERU

Por su parte, Alfredo Ferrero, ex ministro de Comercio Exterior, apuntó que un TLC significa garantía para el desarrollo de los negocios entre dos países, que se supone deben ser amigos y ninguno puede jugar sucio al otro porque de esta manera se malogra todo, como puede ser el caso del reciente descubrimiento del espionaje chileno al Perú.

Sobre este mismo tema el actual ministro de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR), Martín Pérez, dijo que corresponde al Tribunal Constitucional la decisión de definir finalmente sobre si prevalecerán o no las normas que se habían fijado para el funcionamiento de un TLC con Chile que se proyectaban para aplicarlas en las llamadas “cuerdas separadas”, o paralelas.

Mientras tanto – aseguró – nadie puede adelantar a cuál de los dos países, Chile o Perú, beneficiaría este tratado.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here