BOLIVIA NO ENTIENDE QUE DERECHO INTERNACIONAL LE DA LA RAZ

0
22
Las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales en relación a que la demanda peruana ante la Corte de Justicia de La Haya por el diferendo marítimo con Chile afectaría el derecho de salida al mar de Bolivia no tienen sustento en los principios y normas del Derecho Internacional, expresó el internacionalista Julián Palacin Fernández.


El internacionalista Julián Palacin Fernández.

Es inconsistente que Evo Morales al conmemorar el “Día del Mar” haya expresado que el reclamo peruano perjudicaría su eventual salida al mar, en razón a que la litis marítima Perú – Chile está enmarcada en una disputa histórica en la que la jurisprudencia de la línea equidistante que sigue la Corte de La Haya le da la razón al Perú y en todo caso Bolivia tiene que entender que quien le robó el mar a Bolivia fue Chile y ahora, Bolivia con la declaración de su presidente, no hace sino apoyar al país que se le quedó con su territorio.

Sería coherente que Bolivia respete el Derecho Internacional y la decisión soberana de la Corte de La Haya, en el diferendo marítimo Perú – Chile y en todo caso continúe sus negociaciones bilaterales para exigirle a Chile su salida al mar.

La campaña mediática internacional de Chile a la que ahora se suma conciente o inconscientemente Bolivia contra el reclamo justo del Perú es una prueba que el Derecho Internacional orienta la solución con justicia en base a la doctrina y a la jurisprudencia que sigue la Corte de La Haya sobre la línea equidistante y es por eso que frente a la falta de argumentos jurídicos, hoy Chile empieza una campaña política a nivel internacional con la finalidad de neutralizar un fallo que de expedirse por razones de derecho y con justicia, fallará a favor del Perú, sostuvo Julián Palacin Fernández.

Los pueblos que no recuerdan su historia no tienen futuro, es por ello que Evo Morales deberá revisar la historia y darse cuenta de que el Perú no sólo es un país hermano y amigo y que Chile a quien hoy Bolivia apoya con declaraciones desafortunadas, es quien le arrebató territorios por la fuerza de una guerra incruenta, le privó y lo aisló de su mar durante los últimos 130 años y esto tiene que ser tomado en cuenta para entender que el reclamo peruano no afecta, ni perjudica el derecho a la salida al mar de la hermana república de Bolivia, dijo Julián Palacin Fernández

Por último recomendó que Evo Morales se asesore con especialistas en Derecho Internacional, en razón a que sus afirmaciones no tienen sustento histórico, jurídico ni geopolítico, y porque además Bolivia no tiene jurídicamente hablando ingerencia, ni opinión en el diferendo marítimo Perú – Chile en respeto a las normas del Derecho Internacional, agregó.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here