La comitiva argentina, encabezada por Susana Ruiz-Cerutti, consejera jurídica de la cancillería, inició ante el jurado la exposición de sus argumentos contra la fábrica de la finlandesa Botnia, construida a orillas del río Uruguay y en servicio desde noviembre de 2007. Ruiz-Cerutti denunció que la planta constituye una «violación flagrante por parte de Uruguay de las obligaciones del estatuto del río» de 1975, establecido por ambos países vecinos para proteger el medioambiente y los recursos fluviales.
La comitiva argentina continuará su exposición hasta el próximo jueves, antes de que el lunes la delegación uruguaya, liderada por el embajador en Estados Unidos, Carlos Gianelli, inicie su defensa, también durante cuatro días. Durante la tercera y última semana de audiencias, que finalizarán el 2 de octubre, ambas partes dispondrán de dos días cada una para responder a los argumentos de la otra. A partir de entonces, la CIJ emitirá su veredicto.
Argentina interpuso el 4 de mayo de 2006 una demanda contra Uruguay, reprochando a su vecino haber autorizado la construcción de dos fábricas de celulosa a orillas del río Uruguay, cerca del puerto fluvial de Fray Bentos, violando el estatuto de 1975. El segundo proyecto, del español Ence, fue vendido entretanto al finlandés Stora Enso y al chileno Arauca, que planean construir una fábrica más al sur, en Punta Pereira.
