CONTROL INTERNO INVESTIGÓ A EX JUEZ DEL 33º JUZGADO CIVIL POR DILATAR FALLO EN EL ACCIDENTE DE TANS

0
6
Millones de ciudadanos peruanos se vienen preguntando hace varios años, porqué en los accidentes de aviación en el Perú, jurisdicción y competencia de los jueces y tribunales peruanos los dolidos herederos de las víctimas han venido recorriendo a los tribunales norteamericanos o chilenos buscándo mejores indemnizaciones, la respuesta está en la eficiencia y celeridad en los juzgados en lo Civil de Lima.

El único caso del trágico accidente de TANS que puede hacer jurisprudencia está en el 33º Juzgado Civil de Lima, en donde extrañamente un juez promovido, Juan José Linares San Román, cuando el caso estaba para sentencia convocó a una audiencia de pruebas adicional el 17 de julio de 2009, luego cambiaron 2 jueces y nuevamente se convoca a un informe oral para el 09 de diciembre de 2009, es decir un deudo que se le está apagando la vida a los 73 años, ya que está gravemente enfermo sigue sufriendo, no obstante que la oficina desconcentrada del Consejo de la Magistratura dijo que el 33º Juzgado  en lo Civil, no obstante las prorrogas tenía que pedir sentencia conforme a lo dispuesto por el artículo 491 inciso 11 del Código Procesal Civil del Perú.

CONTROL INTERNO INVESTIGÓ A EX JUEZ DEL 33º JUZGADO CIVIL POR DILATAR FALLO EN EL ACCIDENTE DE TANS

Lo cierto es que hay dos pólizas de seguros coberturadas en el mercado internacional por 75 millones de dólares, de los cuales Manuel Antonio Oliveros Risco reclama sólo 1 millón de dólares, luego de 4 años del trágico accidente de aviación en el que falleció su hija Esther Dalila Oliveros Risco, una abogada egresada de la Universidad Inca Garcilazo de la Vega, que seguramente desde el cielo le pide al Poder Judicial del Perú que se apiada del dolor de su padre y que se haga justicia.

Aeronoticias considera que una nueva vista de la causa para el informe oral por la designación de un nuevo juez es una decisión procesal injusta, ya que la Sala Superior ya resolvió todas las excepciones a favor del demandante y el 33º Juzgado Civil de Lima ya tenía vencido todos los plazos para expedir sentencia y ahora con este informe oral dilata 6 meses más un proceso en el cual realmente nos deja sorprendidos, ya que confiábamos en la justicia peruana y en ese juzgado, sin embargo ahora no sabemos que pensar, por eso pedimos al presidente de la Corte Superior de Justicia, Dr. César Vega Vega y al Dr. Luis Arce Cordova, jefe encargado de la oficina desconcentrada de la OCMA de este expediente que pide justicia a gritos.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here