Corte Suprema ordena a juez Edgar Vizcarra Pacheco que continúe proceso contra Backus

0
99

(Aeronoticias).- La Sala Civil permanente de la Corte Suprema de Justicia que preside el Dr. Luis Felipe Almenara Bryson e integrada por los juristas Ramiro De Valdivia Cano, Vicente Walde Jáuregui, Ricardo Vinatea Medina, Cesar Castañeda Serrano, expidieron sentencia casación 1545-2010 que corrige el “faenón” de la Sala Mixta del Cono Este de la Corte Superior de Justicia de Lima que integran el vocal Juan Vargas Girón, Rosario Niño Palomino, y con el voto en discordia de una vocal Doris Céspedes Cabala pretendieron sacar de un proceso por daños y perjuicios a la transnacional Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. La vocal que no le dio la razón a Backus en la Sala Superior del Cono Este, fue la correcta juez superior Doris Rodriguez Alarcón, sin embargo la Corte Superior de Justicia de Lima por su “disidencia” la sacó y ahora no integra esta Sala, es decir, una proba magistrada sale, en una Sala donde realmente millones de pobladores del Cono Este, pueden ir a buscar justicia contra las grandes empresas y obviamente ya saben lo que van a encontrar, en tanto el presidente de la Corte, Héctor Lama More, no hace los cambios que correspondería y nombra un nuevo presidente en esta Sala Civil del Cono Este.

El caso es que en el 2007 se hundió la embarcación “Nebeska Voda”, fletada por Backus para promocionar su cerveza Barena, y allí murió ahogada la joven Zarella Lezama Durand (26 años de edad) en un caso que es emblemático para el Poder Judicial ya que una juez suplente de nombre Maria Teresa Cabrera de la Cruz escandalosamente mandó el expediente al archivo y por supuesto el buen juez supremo Enrique Javier Mendoza Ramírez declaró improcedente la queja contra esta jueza que favoreció ilegalmente a Backus, ya que sin haber siquiera revisado el expediente, no la procesaron por grave inconducta funcional.

Corte Suprema ordena a juez Edgar Vizcarra que continúe proceso contra Backus

Una juez suplente que se parcializa con una transnacional – Backus – y que manda al archivo un expediente porque supuestamente los demandantes no adjuntaron copias de las demandas, cuando de la revisión del expediente se prueba exactamente lo contrario y una sala de Ate totalmente parcializada a favor de la transnacional, además de un juez supremo, Enrique Mendoza, de la OCMA, que convalida estas irregularidades no son más que una versión realmente indignante de cómo en algunos casos se construye la injusticia y el atropello por parte de “ciertos magistrados en el Poder Judicial”.

La Corte Suprema de Justicia de la República a través de la Sala Civil permanente acaba de expedir una resolución, con fecha 22 de diciembre de 2011, que le ordena al juez especializado en lo civil del Cono Este a la continuación del proceso, en razón a que ha sido declarado fundado el recurso de casación de Florentina Durand Aguilar de Lezama y Ramón Lezama Paredes contra la ilegal resolución del Vocal Superior Juan Vargas Girón, por lo que se ha declarado procedente el recurso por causal de infracción normativa procesal al artículo 4to del título preliminar y artículo 446, inciso 6, del Código Procesal Civil.

Creemos que la OCMA debe abrir una investigación contra la Sala Mixta del Cono Este y contra la juez suplente María Teresa Cabrera de la Cruz, no puede ser que en el Perú, empresas que facturan miles de millones de dólares y que son responsables de la muerte de una administradora de empresas, en este caso Zarella Lezama Durand, no solo eludan su responsabilidad, si no que tengan el beneplácito de jueces que realmente realizan una conducta reprochable en perjuicio de los derechos y de la justicia de la ciudadanía, ya que este caso es a nuestro criterio realmente vergonzoso, Backus debía pagar 1 millón de dólares de indemnización y terminaron enviando el expediente al archivo, la Sala del Cono Este prevaricó y ahora la Sala Civil de la Corte Suprema integrada por Magistrados que honran al Poder Judicial les enmendó la plana, le toca al juez especializado en lo civil del Cono Este, des-archivar el expediente y continuar el proceso conforme a su estado y expedir sentencia, declarar fundada la demanda si es que todavía queda una gota de justicia en el Perú. Felicitamos al estudio jurídico Palacín Fernández y Asociados, quién logró el éxito de que este recurso de casación sea declarado fundado y lo publicamos porque es una pieza de la jurisprudencia peruana para defender los derechos de millones de personas que se encuentran en el camino con magistrados como Juan Vargas Girón y otros que fallan injustamente a favor de las multinacionales y en perjuicio del pueblo.

Hacer clic para ver la sentencia: casación 1545-2010 que le enmienda la plana a Backus.

Esperamos que el correcto juez especializado en lo civil del Cono Este, Dr. Edgar Vizcarra Pacheco, cumpla con esta sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la República y continúe el proceso contra Backus conforme a su estado, es decir a las actuaciones procesales posteriores al concesorio de la apelación a la resolución del mismo juzgado, que declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para orar, deducida por Backus.

{jathumbnail off images=»images/stories/12/01/050112/san_martin.jpg»}

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here