(Aeronoticias).- Eduardo Frei, ex presidente de Chile (1994-2000) lanzó hoy una extravagante idea sobre el reclamo de Bolivia a su país para recuperar su perdida salida al Pacífico como consecuencia de la guerra que sostuvo con Chile en 1879.
Bolivia – dijo- no solo perdió territorio con Chile, también perdió 940 mil kilómetros cuadrados de territorio con Perú, Argentina, Paraguay y Brasil «y resulta que a esos países no los toca ni con el pétalo de una rosa», agregando : «Toda la demanda es contra Chile».
Enseguida proclamó que para que Chile llegue a un acuerdo con Bolivia, es necesario que Perú también participe en la negociación», intentando arrastrar al gobierno de Lima al problema que solo compete a su país con Bolivia, es decir que es un caso bilateral,
Frei insistió en que » cualquier solución ( al reclamo boliviano) tiene que contar con el acuerdo del Perú de acuerdo al Tratado de 1929 » donde la, propuesta para la existencia de una franja en el límite nunca funcionó porque Perù nunca la ha aceptado».
Efectivamente, la cancillería de Lima ha sido muy clara en este punto : una salida al mar para Bolivia tendría que ser necesariamente por territorio que antes de la Guerra del Pacífico fue de soberanía boliviana, como es el caso de Antofagasta y de ninguna manera por Arica, que pertenecía al Perú y que también fue arrebatada por el ejército chileno en aquella contienda.
Aparentemente Frei presiente una derrota legal en el alto Tribunal de Justicia Internacional de La Haya para el caso del secular reclamo de Bolivia para romper su forzado encierro y ahora da muestras de desesperación lanzando extravagantes tesis pretendiendo culpar a otros países hermanos del injusto enclaustramiento boliviano.
