FISCAL PRESIONA A TESTIGO PARA QUE EXCULPE A BACKUS POR MUERTE DE ZARELLA LEZAMA

0
80
El mundo al revés podría ser el titular del libro que se tendría que escribir, frente a la conducta de quien se supone es el representante del Ministerio Público, “Defensor de la Legalidad” doctor Rafael Vásquez Ramírez, Fiscal Provincial de la Décimo Tercera Fiscalía Provincial Penal del Callao.

Fiscal de la Nación Gladis Echaiz debe ordenar que el Vocal Supremo de Control Interno del Ministerio Público investigue al Fiscal Rafael Vásquez Ramírez de la Décimo Tercera Fiscalía Provincial Penal del Callao, Exp. Nº 433-2008, ya que en vez de defender la legalidad y los derechos constitucionales de un ciudadano Wilfredo Suárez Vargas que casi muere en un accidente marítimo, lo está presionando para que cambie su versión y exculpe la responsabilidad de Backus en la muerte de la joven Zarella Lezama Durand de 26 años en el siniestro de la embarcación Nebeska Voda el 07 de setiembre de 2007 en las heladas aguas del mar del Callao

 

El caso es que con fecha 07 de setiembre de 2007, la embarcación Nebeska Voda explotada por AQUA TOURS y BACKUS y JHONSTON, quien pagó el fletamento de este paseo turístico, se hundió en las heladas aguas del mar del Callao en donde falleció la joven Zarella Lezama Durand de 26 años de edad.

El pasajero Wilfredo Suárez Vargas, se hundió con la embarcación, tuvo hipotermia y estuvo a punto de morir, él se encontraba a bordo en razón a que su contratista la cervecera BACKUS Y JHONSTON le pagaba para supervisar el funcionamiento eléctrico del motor que daba energía, a la embarcación y por ende a los avisos publicitarios de BACKUS y grande fue la sorpresa de este agraviado cuando la Policía y la Fiscalía jamás lo llamaron a declarar en momentos en que BACKUS le pidió la devolución de sus facturas para no verse involucrados en el siniestro.

Ante estos hechos este ciudadano hace una declaración jurada con firma legalizada ante el Notario Público de los hechos tal y cuales los vio y los percibió el día del accidente, lo cual prueba fehacientemente que BACKUS era parte de este tour marítimo, en momentos en que la empresa cervecera en un comunicado público decía que no tenía nada que ver con el accidente.

La Policía y la Fiscalía jamás investigó a BACKUS y esta empresa le interpone una extraña denuncia penal por falsedad genérica a su electricista Wilfredo Suárez Vargas ante la Décimo Tercera Fiscalía Penal del Callao, en donde extrañamente violando el debido proceso, la Fiscalía no notifica al electricista a su domicilio procesal, sino a su domicilio familiar y durante toda la investigación preliminar que lleva más de un año, no obstante que Wilfredo Suárez ha señalado domicilio procesal con astucia, premeditación y alevosia, la Fiscalía lo cita en su domicilio familiar con la finalidad de amedrentar a su familia, lo que prueba que se está violando las normas del debido proceso y que la Fiscalía está actuando con una parcialidad manifiesta a favor de BACKUS y en perjuicio de  un humilde trabajador que por haber sido testigo de un homicidio, hoy lo quieren mandar preso y arruinarle su vida, a sabiendas que él es uno de los agraviados por el hundimiento del Nebeska Voda.

En su declaración, Wilfredo Suárez anexó las copias legalizadas de las facturas canceladas por BACKUS que prueban que esta empresa pagó el fletamento marítimo, lo cual respalda la opinión del testigo de que BACKUS era parte de este paseo marítimo, sin embargo la Fiscalía del Callao jamás investigó quien era el fletador de la embarcación Nebeska Voda y no obstante el hecho que los padres de la joven fallecida, Zarella Lezama, han demandado a BACKUS ante el Primer Juzgado Especializado en lo Civil del Cono Este y la Décimo Tercera Fiscalía Provincial Penal del Callao sigue presionando al testigo indiscreto Wilfredo Suárez Vargas para que se desista del documento que redactó y presentó a las autoridades judiciales, es decir de la verdad de los hechos que él vio y de esta forma, elimine el medio probatorio contundente que prueba que BACKUS tiene que indemnizar a la familia Lezama.

A la fecha, el testigo denunciado por BACKUS estaría presentando una queja contra el Fiscal de la Décimo Tercera Fiscalía Provincial Penal del Callao a cargo del Dr. Rafael Vásquez Ramírez denuncia que se presentaría ante el Vocal Supremo de Control Interno de la Fiscalía de la Nación y ante la misma Fiscal de la Nación, así como ante la Fiscal Decana del Callao, para que control interno fiscalicé esta extraña conducta del fiscal  Rafael Vásquez Ramírez que en vez de ser guardián de la legalidad, está presionando a un testigo que casi pierde la vida en este accidente marítimo para que cambie su versión y exculpe a BACKUS Y JHONSTON de cualquier responsabilidad civil frente a la familia Lezama que está agraviada por la muerte de la joven administradora de empresas Zarella Lezama Durand.

¿Por qué la Décimo Tercera Fiscalía Penal del Callao no citó al gerente general de Backus para que explique porqué pagó el fletamento de la embarcación siniestrada?…

Wilfredo Suárez es un hombre humilde que tiene que mantener a su familia, no tiene recursos económicos para afrontar su defensa legal y BACKUS Y JHONSTON lo quiere silenciar y para ello cuentan con la disposición de la Décimo Tercera Fiscalía Penal del Callao, que tiene que ser investigada y sancionada de ser necesario por el mismo Concejo Nacional de la Magistratura, ya que con investigaciones, así que justicia podemos esperar en un país en donde quien se supone debe defender la legalidad que está violando los derechos constitucionales de un testigo para que cambie su versión sobre hechos que él vio y que involucran a la empresa económicamente más poderosa del país "BACKUS"… ¿qué va hacer la Fiscal de la Nación Gladis Echaiz?…estaremos atentos.

Hacer click para ver la declaración jurada del señor Wilfredo Suárez Vargas, técnico electricista, contratado por BACKUS Y JHONSTON en la embarcación Nebeska Voda.

Facturas expedidas por Aqua Tours S.A.C. que demuestran que Backus & Johnston pagaba por el fletamento de la embarcacion Neveska Voda, lo que prueba la responsabilidad civil de Backus. 

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here