(Aeronoticias) Respecto a la citación al Congreso de la República del Canciller Oscar Maurtua, por las declaraciones mal interpretadas del Presidente Pedro Castillo Terrones, por lo cual expresamos lo siguiente:
Es contradictorio citar al Canciller Oscar Maurtua al Congreso de la República por una interpretación equivocada respecto a Boliviamar La vez que el Fujimori le dio acceso al mar a Bolivia y fue ratificado por el Gobierno de Alan García, que es un convenio a través del cual el gobierno peruano en 1992, siendo Presidente Alberto Fujimori firmó contrato de comodato, es decir cedió o prestó por 99 años a Bolivia una franja de playa sin otorgar Soberanía con la obligación de devolverla y así nace Boliviamar, el proyecto hoy del Presidente Fujimori al que se refirió Pedro Castillo Terrones y que fuera interpretado perversamente por sectores golpistas que quieren confundir temas jurídicos cuando jamás levantaron la voz para defender la Soberanía del Perú en la colonización aerocomercial que nos hizo Chile, por citar un ejemplo.
Bolivia Mar o Boliviamar es una playa de 5 kilómetros de costa y 800 metros de ancho, que el Perú a través del Presidente Alberto Fujimori, le comodató a Bolivia, es decir, Fujimori hizo un contrato de uso de una playa con Bolivia sin ceder Soberanía, por un periodo de 99 años renovables, el 24 de enero de 1992, ubicada a 17 kilómetros al sur de la ciudad de Ilo y a 462 kilómetros al oeste de La Paz. Encontrándose en la Provincia de Ilo, del Departamento de Moquegua, brindado a Bolivia para uso turístico, actualmente bajo administración de la Ciudad de Ilo, hasta que Bolivia decida asumir la administración. El acuerdo fue firmado por el entonces presidente peruano, Alberto Fujimori, y su homólogo boliviano, Jaime Paz Zamora.
Se proyectaba que la concesión serviría para reducir los lazos comerciales con los puertos chilenos de Iquique y Arica, por donde Bolivia ingresa y despacha la mayor parte de su mercadería, y dejar atrás por fin la paradoja de que su acceso al océano dependa del país que se quedó con el Departamento del Litoral, el cual le daba acceso al Océano Pacífico tras la Guerra homónima (1879-1884), en la cual Bolivia y Perú se enfrentaron a Chile.
Los convenios de Ilo firmados en 1992 estipulaban «la cesión de Bolivia Mar», pero también otros dos elementos: crear una zona franca industrial en la ciudad peruana de Ilo y dar facilidades a los bolivianos para que puedan usar las instalaciones portuarias de esa localidad.4 El acuerdo no significaba secesión territorial o libertad boliviana para hacer lo que mejor le convenga, eso expresó el desacuerdo del Consulado de Bolivia en Ilo que expresó que La Paz no tiene permitido construir un puerto y la playa solo se limita para comercio turístico.
También pesa mucho el motivo el hecho de que el gobierno boliviano no ve factible invertir en Bolivia Mar ya que esto afectaría sus aspiraciones geopolíticas contra Chile, pues el gobierno de Santiago lo usaría de excusa para denegar rotundamente otorgarle algún enclave o mango de sartén soberano. Estratégicamente, La Paz prefiere invertir en el puerto de Ilo para contrarrestar a Arica e Iquique, de esa forma no interviene en su política exterior de salida al mar por el norte chileno, y a la vez lograr reducir su dependencia de los puertos norchilenos.
En consecuencia, el Presidente de la República, Pedro Castillo, se ha referido a Boliviamar, el acuerdo firmado por Alberto Fujimori y lo paradójico es que un grupo de Congresistas en vez de poner en debate la contaminación de RESPOL y los daños causados al Estado peruano y a millones de ciudadanos, pone en debate el caso de Boliviamar, que a nuestro criterio debió merecer la presencia en el Congreso de los Presidentes Fujimori y el Vicepresidente de Alan García, que gestaron y firmaron este contrato de uso por 99 años renovables con la obligación de devolver de una playa de 5 km de costa y 800 metros de ancho, que no significa cesión de Soberanía alguna, y a eso se refirió el actual Presidente Pedro Castillo Terrone
Sectores del pueblo peruano están exigiendo que los Congresistas tengan por lo menos estudios universitarios, porque muchos de ellos ni siquiera conocen la historia del Perú y desconocen este convenio firmado por el Presidente Fuimori en 1992 y por Alan García Pérez en el 2007, que en ratificación hermanó a Perú y Bolivia, y ahora que un Presidente del pueblo Pedro Castillo Terrones ratifica una posición de acuerdos internacionales con Bolivia que obligan al Perú, los Congresistas en número de 71 invitan al Congreso al Canciller de la República para que les de una clase magistral de Historia en momentos en que la contaminación de REPSOL avanza en forma incontenible en el mar hacia el Norte y estos 71 Congresistas ponen en debate hechos históricos y no este grave daño al país.
Por último, nuestro Canciller Oscar Mautura de la Romaña, un Jurista de renombre internacional que prestigia el Derecho internacional peruano en el mundo, tendrá la oportunidad de dar una clase maestra de Historia y de Derecho internacional a quienes dentro del Congreso de la República pretenden interpretar convenios firmados por gobiernos anteriores con temas de Soberanía, que no son puntos controvertidos porque el actual Presidente Pedro Castillo Terrones se refirió a Boliviamar que está vigente y no a otro tema que hoy quieren distorsionar para dar un golpe de Estado y vacarlo, usurpando la voluntad del pueblo y manchando la historia, nosotros esperamos que esto no suceda.
