INDECOPI no debe permitir que LAN se burle del Congreso Peruano

0
30

(Aeronoticias).- En febrero de 2009, el Congreso de la República se indignó por la actitud de LAN frente al desembarco injustificado de una congresista peruana, incluso el Pleno autorizó la intervención del procurador del Congreso de la República para que ponga en su sitio a esta empresa chilena, quien había maltratado moralmente a una congresista de la República del Perú.

Mientras tanto, esta dama, Susana Vilca Achata, ingeniera de minas de profesión, presidenta de la comisión de Transportes 2007-2008 y representante de la región Puno dio una batalla administrativa en INDECOPI contra LAN en dos instancias, en un contexto en el cual la línea aérea chilena trató de justificar con argumentos técnicos y jurídicos un comportamiento por decirlo poco extraño.

INDECOPI no debe permitir que LAN se burle del Congreso Peruano

Luego de un debido proceso, INDECOPI en dos instancias le dio la razón a la consumidora peruana y ahora que estamos en la etapa de liquidación de costas y costos, LAN se niega a reembolsar los gastos, costas y costos en que incurrió la congresista para defender la dignidad de un caso símbolo de los derechos de los consumidores frente a los transportadores aéreos.

LAN en los últimos diez años ha ganado miles de millones de dólares en el espacio aéreo peruano, se dio el lujo de que pilotos de la Fuerza Aérea chilena vuelen a vista y paciencia de los sucesivos ministros de Transportes sin que siquiera tengan carnet de extranjería, en las negociaciones aéreas Perú-Chile a LAN AIRLINES se le otorgaron segmentos de quinta libertad que valen millones de dólares sin exigírsele compensación económica alguna prevista en la Ley 27261, es decir una suerte de inmunidad extraterritorial, para seguir creciendo sin invertir absolutamente nada en el Perú, ya que sus aeronaves tienen matrícula chilena, en ningún momento la peruana y ahora que tienen que cumplir con los costos por haber sido vencidos en INDECOPI por haber perdido un procedimiento administrativo se niegan a pagar.

Esperamos que las autoridades peruanas hagan valer la jurisdicción administrativa, la ley y los precedentes INDECOPI, ya que no se trata del monto que es insignificante, ya que la multa fue de 5UIT cuando debió ser de 100UIT, y los costos apenas superan los 35 mil dólares, pero en fin, es un caso de principios en el que estuvo involucrado en Congreso en defensa del fuero parlamentario y los derechos de una consumidora, ninguna empresa extranjera puede tener inmunidad y cuando pierde tiene que pagar, en Chile sucede lo mismo, INDECOPI debe proceder con todo el rigor de la ley.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here