Julian Palacin: Demandaremos civilmente y penalmente por 30 millones de dólares a los medios de comunicación y periodistas difamadores que me vinculan con Guillermo Sendon

No tengo ninguna relación con Guillermo Sendon y él responde por sus actos.

0
3490
Julián Palacin Fernández

(Aeronoticias): Los medios de comunicación que con dolo y animus difamandi han propalado a nivel nacional e internacional la noticia falsa de que el abogado Guillermo Sendon trabaja en el Estudio Julian Palacin Abogados nos han causado un daño de 30 millones de dólares que podemos probar, -afirmo- el abogado Julian Palacin Fernández.

Estos medios de comunicación y sus periodistas, responsables de cometer delitos a través de la prensa u otros medios de comunicación, tendían una pena privativa de la libertad no menos de 3 años, pero además les interpondré una demanda civil por varios millones de dólares, alguien tiene que poner en orden a quienes amparándose en la libertad de prensa que todos respetamos, difaman, mienten, calumnian y pretenden destruir la honra de personas honorables, eso no se puede permitir.

Al respecto el abogado Julian Palacín ratificó que el abogado Guillermo Sendon, no trabaja y nunca trabajo en relación de dependencia con su estudio, no fue asociado ni socio, sin embargo el sicariato periodístico de algunos medios, con ignorancia dolosa, no entiende que en los Estudios Jurídicos los Socios son parte del Capital Social y los Asociados son parte de la estructura jurídica y tienen rentas de quinta categoría; además tienen Seguro Social, están en planilla, reciben gratificaciones y tienen vacaciones pagadas.

En consecuencia, todo lo que han dicho en Canal 4, Canal 8, Willax, Peru21 y otros medios, vinculando a Guillermo Sendon con el Estudio Jurídico Julian Palacin, pretendiendo afirmar con falsedad que fue asociado o socio o dependiente o que trabaja e la actualidad, es una noticia FALSA y les traería procesos judiciales por varios millones de dólares.

Cualquier persona natural o jurídica puede contratar a un trabajador independiente y pagar el servicio de gasfitería, de abogado, o medico, o de cualquier oficio u profesión y pagarle con un recibo de honorarios profesionales, pero si 5 años después, este abogado o médico comete un delito, no le da derecho al periodismo corrupto a convertirlo en socio o asociado de una empresa o una familia que lo contrato de forma independiente por un servicio contratado, 5 años atrás y eso es lo que las casas editoriales que difamaron, lo tendrán que aclarar, porque generalmente los estudios jurídicos www.estudiojuridicopalacin.com tienen página Web y ahí figuran, quienes son sus socios o asociados.

El abogado Julian Palacin Fernández, postuló 3 veces al Decanato del Colegio de Abogados de Lima y recibió el respaldo en su postulación, mas de 50 mil abogados, y tiene mil álbumes en Facebook con mas de 100 mil fotos con estos abogados que lo apoyaron gremialmente, él no puede responder por la acción u omisión de ninguno de ellos, sin embargo periodismo mermelero con el animus difamandi, dice otra cosa y comete el delito a través de la prensa, pretendiendo manchar la honorabilidad de un estudio y de sus integrantes, dentro de un contexto donde el abogado cuestionado Guillermo Sendon ya emitió un informe a la opinión pública colgado en su Facebook que aclara que nunca fue socio, ni asociado ni dependiente y que hace 7 años participó como abogado externo en un arbitraje, que reproducimos

Por: Plan Periodística

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here