Solicitan que el Consejo de Ética del CAL se pronuncie sobre caso de joven asesinada

0
141
(Aeronoticias) La señora July García Paredes, madre de la joven asesinada Juliana Villacorta García (23) expresó su preocupación porque han trascurrido 75 días desde que la causa contra el abogado quejado Víctor Girao Alatrista está a la voto luego de que fuera suspendido por 5 años en el ejercicio de su labor profesional, en un procedimiento en el que el Tribunal de Honor anuló dicha resolución para que se actúen más pruebas, y un año después en el que la 17° Comisión de Investigación Ética del Colegio de Abogados de Lima actuando las pruebas pedidas por el Tribunal de Honor encuentra responsabilidad ética, casi 3 meses después el Consejo de Ética del CAL todavía no expide su resolución.

La Dirección de Ética Profesional del Colegio de Abogados de Lima; es el órgano deontológico que conoce en primera instancia las denuncias que se interponen contra los miembros de la Orden.

 
Solicitan que el Consejo de Ética del CAL se pronuncie sobre caso de joven asesinada

Asesinaron a esta joven Juliana Villacorta y el Colegio de Abogados de Lima no sanciona al abogado Víctor Girao que en televisión la tildó de prostituta violando el Código de Ética de los colegios de abogados del Perú… ¿habrá justicia ética?
 

El Consejo de Ética está integrado por el Director de Ética, quien lo preside y por cuatro abogados colegiados activos elegidos por la Asamblea General.

El Consejo al aplicar las normas estatutarias y los principios de ética profesional, ajusta su actuación al presente Reglamento en concordancia con el Código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú, el Estatuto de la Orden y el ordenamiento jurídico de la República, respetando el debido proceso.

En el caso de la queja de la señora July García Paredes contra el abogado Víctor Girao Alatrista, la 17° Comisión investigadora remitió el expediente al Consejo de Ética en junio de 2010, este organismo consultivo el 14 de setiembre de 2010 en el auditorio José León Bariandareán y con la participación de más de 300 estudiantes de derecho y profesores universitarios, llevó a cabo la audiencia pública de la vista de esta causa que esta al voto de los consejeros de ética del CAL, quienes tendrían que decidir inclusive sobre la aplicación de una sanción de acuerdo a los estatutos del CAL contra el abogado quejado, dentro de un contexto en donde 75 días es un plazo suficiente para una madre que sufre y que viene pidiendo justicia ética hace 2 años y medio al Colegio de Abogados de Lima.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here