<\/p>\n
Debemos recordar que el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima suspendi\u00f3 por 1 a\u00f1o en el ejercicio de la profesi\u00f3n de abogado a V\u00edctor Octavio Girao Alatrista en el caso del asesinato de la joven Juliana Villacorta Garc\u00eda y este abogado suspendido le saca la vuelta a la ley, se incorpora al Colegio de Abogados del Callao y sigue ejerciendo con el Registro CAC 7591 como abogado habilitado, sin embargo el C\u00f3digo de \u00c9tica de los Colegios de Abogados del Per\u00fa en su Art. 53 dice que las sanciones rigen en todo el territorio nacional.![\"El](\"images\/stories\/13\/01\/160113\/poder-judicial-peru.jpg\" "\\"El")
Este abogado V\u00edctor Girao Alatrista que ha batido el record mundial de un caso sui generis anti\u00e9tico, ya que es el \u00fanico en la historia del derecho peruano en el que un abogado suspendido le hace una demanda constitucional a su propio colegio \u201cel Colegio de Abogados de Lima\u201d simulando estar habilitado por el Colegio de Abogados del Callao estando suspendido por el Colegio de Abogados de Lima y por el Colegio de Abogados del Callao.<\/p>\n
LA POSICI\u00d3N DE LA DIRECCI\u00d3N DE DEFENSA GREMIAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA<\/p>\n
El D\u00e9cimo Juzgado Constitucional, Exp. 23553-2011 declar\u00f3 improcedente la acci\u00f3n de amparo de Victor Girao cntra el CAL\u00a0y la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima el 4\/12\/11 expidi\u00f3 una Resoluci\u00f3n que confirma la Resoluci\u00f3n del D\u00e9cimo Juzgado Constitucional, el abogado suspendido apel\u00f3 al Tribunal Constitucional que seguramente confirmar\u00e1 la improcedencia.<\/p>\n
Lo m\u00e1s interesante es que V\u00edctor Girao Alatrista trat\u00f3 de sorprender seg\u00fan el Colegio de Abogados de Lima al propio Juez Constitucional y a la Quinta Sala Civil para lo cual reproducimos un escrito del CAL que explica la posici\u00f3n de la Direcci\u00f3n de Defensa Gremial frente a este curioso caso para estudio en relaci\u00f3n al Control Deontol\u00f3gico de los Colegios de Abogados del Per\u00fa.<\/p>\n
El Colegio de Abogados de Lima le dijo a la Sala Civil que V\u00edctor Octavio Girao Alatrista que hab\u00eda mentido, cuando afirm\u00f3 que July Garc\u00eda Paredes solo lo denunci\u00f3 por el extremo de que lo hab\u00edan acusado de esconder el cad\u00e1ver de su hija, lo cierto le dijeron a la Sala que V\u00edctor Girao Alatrista le estaba mintiendo al Juez Constitucional y a la Sala Civil, para lo cual le adjuntaron en 26 p\u00e1ginas la queja del 26 de mayo de 2008 de la Sra. July Garc\u00eda Paredes y la queja del asesino Randy Helmut G\u00f3mez Nieto contra su propio abogado V\u00edctor Octavio Girao Alatrista en la que entre otras violaciones le imputan publicidad distorsionante mientras ejerci\u00f3 la defensa, que es el extremo que tom\u00f3 en cuenta el Tribunal de Honor ya que en los otros extremos que ten\u00edan fundamento se sosten\u00eda la expulsi\u00f3n que fue lo que resolvi\u00f3 el Consejo de \u00c9tica del CAL por unanimidad.<\/p>\n
Asimismo, el Colegio de Abogados de Lima le dijo el CAL\u00a0a la Quinta Sala Civil que V\u00cdCTOR GIRAO FIRMO DEMANDA CONTRA EL CAL COMO ABOGADO HABILITADO REG. CAC 7591 ESTANDO INHABILITADO POR SANCION DISCIPLINARIA <\/strong><\/p>\n El demandante V\u00edctor Octavio Girao Alatrista al interponer la demanda de acci\u00f3n de amparo contra el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima al 10\u00b0 Juzgado Constitucional de Lima, Exp. 23553-2011 firm\u00f3 como abogado Reg. CAC 7591, estando inhabilitada dicha colegiatura en el CAC procediendo sin veracidad, probidad, lealtad y buena fe, actuando temerariamente en el ejercicio de sus derechos procesales, por lo que su Despacho debe remitir la actuaci\u00f3n respectiva a la Presidencia de la Corte Superior, al Ministerio P\u00fablico, y al Colegio de Abogados de Lima en cumplimiento al Art. 111 del CPC, en raz\u00f3n a que firm\u00f3 la demanda como abogado habilitado CAC 7591 estando inhabilitado por el CAC y por el CAL e infringiendo el Art. 363 del C\u00f3digo Penal dice: \u201cArt. 363 del C\u00f3digo Penal.- Ejercicio ilegal de la profesi\u00f3n dijo el CAL a la Sala Civil. Al respecto, el Colegio de Abogados de Lima le adjunt\u00f3 a la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima la constancia\u00a0 del Colegio de Abogados del Callao expedida por la Secretaria de la Orden, Dra. Mercedes Rosario Guisado Salcedo quien deja constancia que el se\u00f1or abogado V\u00edctor Octavio Girao Alatrista con REG. CAC 7591 \u201ces miembro de nuestra orden incorporado el 10 de octubre de 2011, se encuentra inactivo de acuerdo a la comunicaci\u00f3n cursada por la Direcci\u00f3n de \u00c9tica Profesional del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, seg\u00fan Oficio N\u00b0 534-2011-DEP\/CAL de fecha 30\/11\/11 y recibido el 6 de diciembre de 2011 por lo cual se comunica que se le ha aplicado al abogado antes indicado sanci\u00f3n disciplinaria de 1 a\u00f1o de suspensi\u00f3n en el ejercicio de la profesi\u00f3n, la misma que comenz\u00f3 a computarse desde el 8\/11\/11 al 8\/11\/12.<\/p>\n DICE EL CAL QUE V\u00cdCTOR GIRAO SORPRENDE AL JUEZ CONSTITUCIONAL Y A LA\u00a0 QUINTA SALA CIVIL DE LIMA YA QUE PRESENT\u00d3 DEMANDA CONTRA EL TRIBUNAL DE HONOR DEL CAL FIRMANDO COMO ABOGADO REG. CAC 7591 EL 30\/11\/11, ES DECIR CUANDO ESTABA SUSPENDIDO POR EL CAL Y POR EL CAC Y POR ENDE NO PODIA EJERCER LA ABOGACIA EN TODO EL TERRITORIO DE LA REPUBLICA DEL PER\u00da<\/p>\n El demandante dice el CAL en su defensa\u00a0V\u00edctor Octavio Girao Alatrista present\u00f3 una acci\u00f3n de amparo contra el Tribunal de Honor del CAL el 30 de noviembre de 2012, firmando como abogado habilitado estando suspendido, lo que es un claro ejercicio ilegal de la profesi\u00f3n de abogado,\u00a0infraccion posiblemente\u00a0 tipificada en el Art. 363 del C\u00f3digo Penal, violando nuevamente el C\u00f3digo de \u00c9tica de los Colegios de Abogados del Per\u00fa. SANCIONES DE COLEGIOS DE ABOGADOS RIGEN EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL DE CONFORMIDAD AL ART. 53 DEL C\u00d3DIGO DE \u00c9TICA DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PER\u00da<\/strong><\/p>\n El C\u00f3digo de \u00c9tica Profesional de los Colegios de Abogados del Per\u00fa aprobado por la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Per\u00fa en Ayacucho el 26\/4\/97, fue firmado por el Presidente de la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Per\u00fa, el Dr. Vladimir Paz de la Barra; el Vicepresidente y Decano del Colegio de Abogados de Jun\u00edn, Dr. H\u00e9ctor Mendoza S\u00e1nchez; el Secretario y Decano del Colegio de Abogados del Callao, Dr. Germ\u00e1n Marzal Ortiz; el Decano del Colegio de Abogados de Amazonas, Dr. Santos Octavio Esparza; el Vice Decano del Colegio de Abogados de Apurimac, Dr. V\u00edctor Andahua Sarmiento; el Decano del Colegio de Abogados de Ayacucho, Dr. Cayo A. Medina Jananpa; el Decano del Colegio de Abogados de Huaura, Dr. Flavio Lino Tena; el Decano del Colegio de Abogados de Huancavelica, Dr. Jos\u00e9 Hugo Angeles Dur\u00e1n; el Decano del Colegio de Abogados de Ica, Dr. Luis Antonio Legua Aguirre; el Decano del Colegio de Abogados de La Libertad, Dr. Carlos V\u00e1squez Boyer; el Decano del Colegio de Abogados de Loreto, Dr. Jorge Cambero Alva; el Decano del Colegio de Abogados de Piura y Tumbes, Dr. Samuel Avalo Vargas; el Decano del Colegio de Abogados de Puno, Dr. Ricardo Cortez Ch\u00e1vez; el Decano del Colegio de Abogados de Tacna y Moquegua, Dr. Manuel Espinoza Ya\u00f1ez y la Decana del Colegio de Abogados de Ucayali, Dra. Betty Matos S\u00e1nchez.<\/p>\n Este c\u00f3digo en su Art\u00edculo 53 \u00faltima parte dice que las sanciones rigen en todo el territorio nacional y son de observancia obligatoria para todos los colegios de abogados.<\/p>\n El caso es que el Colegio de Abogados de Lima en el procedimiento de \u00e9tica por el asesinato de la joven modelo Juliana Villacorta Garc\u00eda impuso una sanci\u00f3n disciplinaria a V\u00edctor Girao Alatrista de 1 a\u00f1o en el ejercicio de la profesi\u00f3n en todo el territorio nacional, desde el 8\/11\/11 al 8\/11\/12\u00a0 y este incumpliendo el C\u00f3digo de \u00c9tica de los Colegios de Abogados del Per\u00fa sorprende al Colegio de Abogados del Callao y obtiene una colegiatura CAC 7591, \u201csin informarle\u201d que ten\u00eda vigente una sanci\u00f3n de expulsi\u00f3n del CAL y una sanci\u00f3n de suspensi\u00f3n por un a\u00f1o impuesta por el Tribunal de Honor que preside el Dr. Fernando Vidal Ram\u00edrez e integran los doctores Felipe Osterling Parodi y Ulises Montoya Alberti.<\/p>\n El Colegio de Abogados del Callao desconociendo esta situaci\u00f3n le otorga a V\u00edctor Girao la colegiatura CAC 7591 y este teniendo sanci\u00f3n disciplinaria en todo el territorio de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, interpone una acci\u00f3n de amparo ante el juez constitucional contra el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima el 30 de noviembre de 2011, firmando como abogado CAC 7591, demanda de amparo que ha sido declarada improcedente por el D\u00e9cimo Juzgado Constitucional, Exp. 23553-2011 y que est\u00e1 en apelaci\u00f3n ante su Despacho, la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima.<\/p>\n Este es el caso sin lugar a dudas m\u00e1s grave de la abogac\u00eda peruana, ya que un colegiado primero no acata la sanci\u00f3n disciplinaria del Colegio de Abogados de Lima y luego estando sancionado por el CAL se incorpora al Colegio de Abogados del Callao y obtiene una irregular colegiatura CAC 7591 en expresa violaci\u00f3n al Art\u00edculo 53 del C\u00f3digo de \u00c9tica Profesional de los Colegios de Abogados del Per\u00fa, lo que en ejercicio de nuestro derecho de defensa debe dar lugar en los pr\u00f3ximos meses a la expulsi\u00f3n y cancelaci\u00f3n de por vida de la colegiatura de V\u00edctor Girao Alatrista, tanto en el Colegio de Abogados de Lima, como en el Colegio de Abogados del Callao.<\/p>\n DICE EL CAL A LA QUINTA SALA CIVIL QUE EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL CALLAO YA INFORMO QUE V\u00cdCTOR GIRAO ESTUVO INHABILITADO DEL 8\/11\/11 AL 8\/11\/12 <\/strong><\/p>\n El Colegio de Abogados del Callao le inici\u00f3 procedimiento disciplinario a su incorporado V\u00edctor Octavio Girao Alatrista, seg\u00fan Resoluci\u00f3n de la Junta Directiva N\u00b0 003-2012CAC de fecha 24 de abril de 2012 y la Secretaria de la Orden, Dra. Mercedes Rosario Guisado Salcedo expidi\u00f3 una constancia el 20 de julio de 2012, que acredita que V\u00edctor Girao tuvo sanci\u00f3n de suspensi\u00f3n en el ejercicio de la profesi\u00f3n desde el 8 de noviembre de 2011 al 8 de noviembre de 2012, por lo que todos los escritos ante los juzgados de Lima que present\u00f3 este abogado en ese periodo con el CAC 7591 son nulos.<\/p>\n El Colegio de Abogados del Callao del 20 de julio de 2012, seg\u00fan documento expedido por la Secretaria de la Orden, Dra. Mercedes Guizado Salcedo que acredita que a V\u00edctor Girao Alatrista el Colegio de Abogados del Callao le ha aplicado 1 a\u00f1o de suspensi\u00f3n en ejercicio de la profesi\u00f3n, la misma que empez\u00f3 a computarse del 8\/11\/11 al 8\/11\/12.<\/p>\n El abogado\u00a0Girao el 30 de noviembre de 2011, es decir cuando estaba inhabilitado por el Colegio de Abogados del Callao y el Colegio de Abogados de Lima por Resoluci\u00f3n del Tribunal de Honor demando al CAL firmando la demanda como abogado sin estar habilitado, segun el CAL lo que comunico al Colegio de Abogados del Callao al Presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao y al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima dicha suspencion sin embargo el abogado\u00a0no acato esta inhabilitaci\u00f3n y presento una acci\u00f3n de amparo al D\u00e9cimo Juzgado Constitucional de Lima, Exp. 23553-2011 firmando como abogado habilitado estando suspendido, demanda que la dirige contra el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima, lo cual pasar\u00e1 a formar parte del \u201crecord Guiness\u201d de la anti\u00e9tica, ya la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima no le dio la raz\u00f3n a este abogado y fall\u00f3 a favor del Colegio de Abogados de Lima.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 (Aeronoticias).- El Estudio de la Deontolog\u00eda forense en las universidades nacionales y particulares que estudian derecho tienen en el expediente 094-2008 July Garc\u00eda Paredes vs. V\u00edctor Girao Alatrista por violaci\u00f3n al C\u00f3digo de \u00c9tica de los Colegios de Abogados del Per\u00fa un caso interesante para la doctrina de los futuros abogados en relaci\u00f3n a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":{"0":"post-33792","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-39"},"yoast_head":"\n
El que ejerce profesi\u00f3n sin reunir los requisitos legales requeridos ser\u00e1 reprimido con pena privativa de libertad no menor de 2 ni mayor de 4 a\u00f1os.<\/p>\n
\n![](\"images\/stories\/13\/01\/160113\/constancias.jpg\")
El Colegio de Abogados del Callao expidi\u00f3 constancia que prueba que V\u00edctor Octavio Girao Alatrista estuvo suspendido en el ejercicio de la profesi\u00f3n de abogado desde el 8\/11\/11 al 8\/11\/12. <\/p>\n![](\"images\/stories\/13\/01\/160113\/codigo-etica.jpg\")
INTEGRANTES DE LA JUNTA NACIONAL DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PER\u00da QUE FIRMARON, APROBARON Y PROMULGARON EL C\u00d3DIGO DE \u00c9TICA DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PER\u00da QUE HA INCUMPLIDO V\u00cdCTOR OCTAVIO GIRAO ALATRISTA AL NO ACATAR LA SANCI\u00d3N DEL CAL QUE RIGE EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL<\/p>\n![](\"images\/stories\/13\/01\/160113\/prologo.jpg\")
<\/p>\n