![](\"images\/stories\/15\/01\/200115\/vidalgutierrezavendaoymontoya.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Aeronoticias) <\/strong>En todo el territorio nacional viene causando conmoci\u00f3n el desprestigio que los malos abogados le causan a la abogac\u00eda peruana, no solo en el caso Orellana, en donde las mafias hab\u00edan penetrado el Tribunal Arbitral del Colegio de Abogados de Lima o en otros casos en los cuales se ve como la labor deontol\u00f3gica de los Colegios de Abogados se ve mediatizada por el Tribunal de Honor de dichos Colegios que en \u00faltima instancia contribuyen con su actitud benigna a permitir la permanente violaci\u00f3n de la \u00c9tica profesional en contra de la imagen y prestigio de esta profesi\u00f3n como viene ocurriendo en el Colegio de Abogados del Callao en donde V\u00edctor Girao se colegia para evitar una sanci\u00f3n del CAL, viola el estatuto del Colegio de Abogados del Callao, pasan 4 a\u00f1os y sigue ejerciendo, creando un espacio de impunidad que es grave para la imagen de la abogac\u00eda peruana.<\/span><\/p>\n Ver noticia:<\/strong> El Colegio de Abogados del Callao tiene una deuda \u00e9tica con los Colegios de Abogados del Per\u00fa<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n En un caso similar en el Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL) en donde con total honorabilidad y a trav\u00e9s de su Consejo de \u00c9tica Profesional integrado por los juristas Oscar Fernando Peque\u00f1o Valdivia, Olinda Estrella Quispe, Oswaldo Arturo Oblitas Centeno y Guillermo Durand Alvarado, el 1\u00ba de julio del 2013 se publica la Resoluci\u00f3n del Consejo de \u00c9tica N\u00ba 217-2013-DEP\/CE\/CAL en el Exp. N\u00ba 155-2012, (VER RESOLUCION DEL CONSEJO DE ETICA<\/a>)<\/strong> que declara fundada en parte la denuncia interpuesta por July Garcia Paredes contra el abogado V\u00edctor Octavio Girao Alatrista con Reg CAL 32825 en el extremo investigado, por haber trasgredido los arts. 2\u00ba, 3\u00ba, y 14\u00ba del C\u00f3digo de \u00c9tica de los Colegios de Abogados del Per\u00fa y el art. 50\u00ba del Estatuto; por lo que de conformidad con lo establecido en el art. 51\u00ba inciso d) y el art. 55\u00ba del Estatuto le impusieron la medida disciplinaria de expulsi\u00f3n al referido abogado V\u00edctor Girao Alatrista quien supuestamente quedando inhabilitado para el ejercicio de la profesi\u00f3n, sin embargo, el letrado sancionado sigue ejerciendo porque sencillamente un a\u00f1o y medio despu\u00e9s el Tribunal de Honor del CAL no confirma la sanci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n El caso es que el abogado sancionado despu\u00e9s de un debido proceso, qued\u00f3 plenamente probado que incurri\u00f3 en reiterada conducta violatoria del C\u00f3digo de \u00c9tica de los Colegios de Abogados del Per\u00fa y que se habr\u00eda materializado al haber incorporado datos en su blog de internet espec\u00edficamente los que se aprecian al ingresar en el link http:\/\/www.victorgirao.com\/2012\/07juliana -prostituta#more-1002 y que fueran publicados el 2 de julio de 2012 por el agremiado V\u00edctor Girao Alatrista en su art\u00edculo \u201cJuliana Prostituta\u201d, este abogado es el que m\u00e1s sanciones \u00e9ticas a tenido en toda la historia del Derecho Peruano en el Colegio de Abogados de Lima y en el Colegio de Abogados del Callao, sin embargo, jam\u00e1s cumpli\u00f3 un d\u00eda de suspenci\u00f3n e inclusive fue denunciado penalmente por el Procurador del Poder Judicial por ejercer ilegalmente la profesi\u00f3n de abogado estando suspendido por el CAL y por el CAC no obstante hasta la fecha no ha sido condenado, lo que nos demuestra que el sistema deontol\u00f3gico y penal contra los infractores no es efectivo.<\/p>\n A efectos de verificar los hechos denunciados, el Consejo de \u00c9tica del CAL ha constatado al ingresar al link www.victorgirao.com\/2012\/07\/juliana-prostituta#more-1002 en el que se aprecia, adem\u00e1s del video al que se ha hecho referencia, entre otras, las siguientes expresiones: \u201cEl 15 de marzo del 2009 publiqu\u00e9 en este BLOG DE LA VERDAD mi apelaci\u00f3n que titul\u00e9 \u00a1KARINA PROSTITUTA! Contra la Resoluci\u00f3n emitida por el Consejo de \u00c9tica Profesional del Colegio de Abogados de Lima, presidido por Rosa Delsa Mavila Leon, dizque que penalista, actual congresista renunciante al oficialismo, dicha Comisi\u00f3n me suspendi\u00f3 por CINCO (5) a\u00f1os en el ejercicio de la profesi\u00f3n de abogado porque ante la pregunta que durante la Audiencia p\u00fablica me hizo la mencionada ex presidente de esa Comisi\u00f3n: \u201c\u00bfTiene usted prueba que Juliana Villacorta Garc\u00eda era prostituta?\u201d Contest\u00e9 que \u00a1NO! Y claro, \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda probarlo yo que solamente ten\u00eda la versi\u00f3n de mi cliente y de la polic\u00eda? Sin embargo, ante la contundencia de mi apelaci\u00f3n, el Tribunal de Honor del Ilustre Colegio de Abogados de Lima declar\u00f3 NULA la extraordinaria Resoluci\u00f3n suscrita por Rosa Delsa Mavila Leon\u201d, en un caso donde el Tribunal de Honor del CAL es responsable hasta la fecha no se haya hecho justicia y sancionado con la expulsi\u00f3n al abogado infractor de la \u00c9tica del abogac\u00eda.<\/p>\n Expresiones vertidas el blog del abogado denunciado y las calificaciones proferidas en las entrevistas contenidas en el video y que han sido difundidos p\u00fablicamente por internet, agravian sin lugar a dudas a la memoria de la fallecida Juliana Villacorta Garc\u00eda (quien fuera hija de la denunciante); y de la propia denunciante y del esposo de \u00e9sta, actitud desmedida e innecesaria, resultando mayor el reproche por haberse efectuado precisamente por un abogado, que es conocedor del Derecho. La justificaci\u00f3n esgrimida en el blog del denunciante de que ello ha efectuado para acreditar determinados hechos no tiene asidero, ya los mismos corresponden ventilarse a trav\u00e9s de los conductos legales y en cualquier caso, debe efectuarse guardando el respeto debido al honor de las personas.<\/p>\n Asimismo, resultan inatendibles los argumentos de defensa del abogado denunciado, quien afirma que no corresponde sancion\u00e1rsele porque la publicaci\u00f3n lo ha efectuado suspendido en el ejercicio profesional por una medida disciplinaria de suspensi\u00f3n, la misma que tuvo vigencia desde el 8 de noviembre de 2011 hasta el 8 de noviembre de 2012. Sobre esto, cabe indicar que efectivamente su conducta ha sido realizada mientras estaba vigente dicha medida, pero ello no lo exonera de responsabilidad, puesto que la mediada propuesta no ha tenido como efecto la p\u00e9rdida de la condici\u00f3n de abogado suscrito a este Ilustre Colegio Profesional; por tanto, dicha justificaci\u00f3n carece de asidero. Por lo dem\u00e1s, admitir la tesis del denunciado significar\u00eda sostener que, dentro de la vigencia de una medida disciplinaria de suspensi\u00f3n del ejercicio profesional, los abogados tendr\u00edan \u201clicencia\u201d para vulnerar las normas de car\u00e1cter deontol\u00f3gico de este gremio, lo que resulta a todas luces inadmisible. Cabe precisar que V\u00edctor Girao Alatrista no cumpli\u00f3 ni un solo d\u00eda de suspensi\u00f3n que le impuso el CAL, el 11 de octubre del 2011 se incorpor\u00f3, dolosa e ilegalmente al Colegio de Abogados del Callao, con Registro CAC 7591, el estatuto de este Colegio proh\u00edbe a sancionados por otros Colegios de Abogados incorporarse sin embargo lo admitieron lo que prueba el grado de descomposici\u00f3n \u00e9tica que tiene la abogac\u00eda peruana y con la colegiatura CAC interpuso demanda constitucional contra el Tribunal de Honor del CAC que lo hab\u00eda salvado, en fin, lo que pasa en este caso es la prueba de que algo tienen que hacer los abogados para que funcione el c\u00f3digo de \u00e9tica de los Colegios de Abogados del Per\u00fa.<\/p>\n Publicamos algunas Resoluciones relacionadas con esta controversia \u00e9tica que ser\u00e1 vista en los pr\u00f3ximos d\u00edas por el Tribunal de Honor del CAL:<\/p>\n VER RESOLUCI\u00d3N N\u00ba 13 DEL 04\/06\/2013 EXP. 005-2012 QUE SANCIONA A VICTOR GIRAO ALATRISTA Y QUE ESTA PENDIENTE DE LA RESOLUCION CONFIRMATORIA POR PARTE DEL TRIBUNAL DE HONOR DEL CAC<\/strong><\/a><\/p>\n VER M\u00c1S:<\/strong><\/p>\n Hacer clic para ver la Resoluci\u00f3n del Consejo de \u00c9tica 123-2013 DEP\/CE\/CAL que suspende a V\u00edctor Girao por 2 a\u00f1os. Hacer clic para ver la escritura p\u00fablica de poder de Pablo Castillo a Victor Girao, que se hizo dar V\u00edctor Girao siendo estudiante de derecho y se quedo con 137 500 d\u00f3lares de Pablo Castillo.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver la denuncia penal de la 19 Fiscal\u00eda Penal contra V\u00edctor Girao (Diciembre del 2013) por 4 a\u00f1os de c\u00e1rcel por ejercicio ilegal de la profesi\u00f3n.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver el autoapertorio de instrucci\u00f3n penal contra V\u00edctor Girao dictado por el 22 Juzgado Penal de Lima (Abril del 2013) por ejercicio y la profesi\u00f3n de abogado ya que estando suspendido por el CAL y el CAC sigui\u00f3 ejerciendo y enjuicio al Tribunal de Honor del CAL, el Tribunal Constitucional declar\u00f3 infundada la demanda.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver el acuerdo de junta directiva del Colegio de Abogados del Callao, donde acuerdan procesarlo por ejercicio ilegal de la profesi\u00f3n, el Tribunal de Honor del CAC todav\u00eda no confirma la suspensi\u00f3n de 2 a\u00f1os de V\u00edctor Girao Alatrista.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver la ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n instructiva donde el asesino dice que el abogado V\u00edctor Girao le aconsejo que no aparezca el cad\u00e1ver de Giulana Villacorta Garc\u00eda.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver la Resoluci\u00f3n de la Congresista Nacionalista Rosa M\u00e1vila del Consejo de \u00c9tica del CAL 2008 contra V\u00edctor Girao, que lo suspende por 5 a\u00f1os, siendo Decano Walter Gutierrez, el Tribunal de Honor del CAC lo salv\u00f3, le puso un a\u00f1o que nunca cumpli\u00f3.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver el Dictamen N\u00ba 524-2011 del Ministerio P\u00fablico de fecha 05\/08\/2011 que pide 5 a\u00f1os de c\u00e1rcel efectiva para Victor Girao.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver el dictamen fiscal de la 43\u00aa Fiscal\u00eda Provincial Penal de Lima que pide 5 a\u00f1os de c\u00e1rcel para V\u00edctor Girao Alatrista.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver la Resoluci\u00f3n de expulsi\u00f3n expedida por el Consejo de \u00c9tica del Colegio de Abogados de Lima contra V\u00edctor Girao Alatrista del 14 de setiembre del 2010, el Tribunal de Honor con Fernando Vidal Ramirez lo salv\u00f3, le puso un a\u00f1o de suspensi\u00f3n que nunca cumpli\u00f3.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver la Resoluci\u00f3n del Tribunal de Honor del 7 de octubre de 2011, que resuelve declarar improcedente el recurso de nulidad formulado por el abogado V\u00edctor Girao Alatrista.<\/strong><\/a><\/p>\n Hacer clic para ver la Resoluci\u00f3n del Tribunal de Honor del CAL que expulsa del CAL a V\u00edctor Girao del 14\/07\/10, el Tribunal de Honor con Fernando Vidal Ramirez lo salv\u00f3, le puso un a\u00f1o y el abogado sancionado se colegio en el Callao y luego enjuicio y perdi\u00f3 el caso en el Tribunal Constitucional.<\/strong><\/a><\/p>\n
<\/strong><\/span><\/p>\n
<\/strong><\/a><\/p>\n