(Aeronoticias).- La Cuarta Investigación Ética de la Dirección de Ética Profesional del Colegio de Abogados de Lima llevó a cabo la primera audiencia en la queja que se le interpuso a Víctor Girao Alatrista por no acatar la sanción de un año de suspensión que le puso el Tribunal de Honor del CAL, que preside el Dr. Fernando Vidal Ramírez e integran los doctores Felipe Osterling Parodi y Ulises Montoya Alberti, quienes suspendieron por graves faltas a la ética profesional de Víctor Girao Alatrista, en el caso del asesinato de la jovencita Juliana Villacorta García desde el 8 de noviembre de 2011 hasta el 8 de noviembre de 2012.
Para no cumplir esta sanción disciplinaria, Víctor Girao Alatrista el 10 de octubre de 2011 sorprende al Colegio de Abogados del Callao, ya que no le informa que el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima lo había expulsado el 14 de setiembre de 2010, según Resolución 288-2010-CE/DEP/CAL.
Dos años antes la presidenta del Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima, la hoy congresista Dra. Rosa Mavila León, experta en Derecho Penal lo había suspendido a 5 años, según Resolución 431-2008-CE/DEP/CAL, lo cierto es que el Tribunal de Honor del CAL fue benigno y le bajó la suspensión a un año y para no cumplir los estatutos del Colegio de Abogados de Lima y el Código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú, Víctor Girao Alatrista obtiene la colegiatura 7591 en el Colegio de Abogados del Callao y sigue ejerciendo y el 30 de noviembre de 2011 firma como abogado habilitado CAC y le interpone una acción de amparo al Colegio de Abogados de Lima (Ver documento aquí) lo que prueba que ejerció ilegalmente la profesión de abogado.
Existe consenso para que a este colegiado se le aplique la más grave sanción ética que siente un precedente para toda la abogacía peruana.
Mas información:
Hacer clic para ver la resolución del Consejo de Ética del CAL que expulsa del CAL a Víctor Girao.
