(Aeronoticias).- Luego que el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima que dirigía la hoy candidata al Consejo Nacional de la Magistratura Rosa Mavila León distinguida jurista y profesora de la facultad de derecho y ciencia política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en Resolución histórica le impusiera la suspensión ética de 5 años en el ejercicio de la profesión al novato abogado, Víctor Octavio Girao Alatrista quien con 8 años de haberse colegiado enfrentó el cargo de haber instruido a su cliente Randy Gómez a ocultar el cadáver de su víctima Juliana Villacorta García para que el crimen quede impune y el criminal libre, el cuestionado Tribunal de Honor presidido por el jurista Fernando Vidal Ramírez no tuvo mejor idea que suspender esta Resolución el 9 de mayo de 2009 permitiendo que el antiético letrado siga ejerciendo la noble profesión de abogado.
A la fecha la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel, Exp. Nº 416-07 expidió sentencia condenando a Víctor Girao Alatrista a 4 años de cárcel y la lectura en 57 páginas de esta Resolución judicial es escalofriante, ya que se probó que el abogado Víctor Octavio Girao Alatrista instruyó a su cliente para que oculte el cadáver, orquestó una campaña pública especialmente en el programa «Día D» de canal 9 para difamar a la joven asesinada y le dijo a su cliente que “él se encargaba de todo, que no le iba a pasar nada y que iba a quedar impune diciéndole “yo te saco de esto pero asegurate que el cuerpo no aparezca” pidiéndole 2 mil quinientos dólares americanos en dos oportunidades y en una vez 3 mil dólares.
Las versiones de las testigos López Matinot y López Luyo en el mes de febrero del 4 de marzo de 2009 concluyen que el acusado Víctor Girao Alatrista les pide que no mencionen sobre la ubicación del departamento del asesino Randy Gómez Nieto, lugar donde había dado muerte a la agraviada a efectos que el acusado aludido tenga tiempo suficiente y realice primero la limpieza del lugar para luego retirarse, pero personal de criminalística descubrieron la estrategia macabra del abogado Víctor Octavio Girao Alatrista y lograron dar con el inmueble en San Borja y con luminol encontraron los restos de sangre en 4 ambientes.
Este abogado Víctor Octavio Girao Alatrista fue suspendido por el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima con fecha 09 de diciembre de 2008, sin embargo sigue ejerciendo la profesión de abogado por una extraña Resolución del Tribunal de Honor del CAL que preside Fernando Vidal Ramírez lo que ha causado indignación en los miembros de la orden que están pidiendo que el ex decano del Colegio de Abogados de Lima y actual miembro del Consejo Nacional de la Magistratura Anibal Torres Vásquez asuma la presidencia del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima ya que esta actitud complaciente del Tribunal de Honor no le hace bien a un gremio que esperaba la expulsión y no la “salvación provisional” que hicieron los miembros del Tribunal de Honor de este abogado que cumple hoy cuatro años de carcel..
Si bien el Tribunal de Honor del CAL dejó abierta la posibilidad de que luego de la sentencia penal se expulse a Víctor Girao Alatrista lo cierto es que este cuerpo colegiado se quedó callado con la campaña pública que en los medios de comunicación hizo Víctor Girao diciendo que el Tribunal de Honor lo había exculpado utilizando este argumento para presionar judicialmente al asesino Randy Gómez para que cambie su versión lo que le originó 25 años de cárcel y a los vocales de la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel para que sean benignos en la sentencia a Victor Girao Alatrista que en vez de condenarlo a prisión efectiva le dieron 4 años condicional por la gracia de la benigna Resolución del Tribunal de Honor del CAL que ante la opinión pública y con una campaña mediática sin rectificación alguna se hizo ver como que era exculpatoria eticamente hablando, y para ello se utilizó a la revista Gente y al diario La República en una especie de publi-reportajes que el Tribunal de Honor del CAL debió rectificar, pero se quedó callado.
Cabe agregar que la Resolución del Tribunal de Honor que suspendió la Resolución del Consejo de Ética del CAL tuvo efectos mediáticos en el proceso penal originando inclusive una fuerte presión sobre el acusado Randy Gómez Nieto quien agravó su delito y cayó en contradicciones en razón a que supuestamente cuatro ilustres juristas habían exculpado a su abogado Víctor Octavio Girao Alatrista y el Tribunal de Honor en este periodo se quedó callado con el agravante que existe un intermediario a fojas 41 de la sentencia de nombre “Tito” vinculado a la Federación Peruana de Fútbol de la que sería asesor uno de los miembros del Tribunal de Honor, hecho que el Colegio de Abogados de Lima deberá investigar.
- Según la página 42 de la sentencia un abogado de nombre «Tito» vinculado a la Federación Peruana de Futbol socio de Victor Girao recomendó al asesino que mienta a la justicia.
