El internacionalista Julián Palacin Fernández.
Sería coherente que Bolivia respete el Derecho Internacional y la decisión soberana de la Corte de La Haya, en el diferendo marítimo Perú – Chile y en todo caso continúe sus negociaciones bilaterales para exigirle a Chile su salida al mar.
La campaña mediática internacional de Chile a la que ahora se suma conciente o inconscientemente Bolivia contra el reclamo justo del Perú es una prueba que el Derecho Internacional orienta la solución con justicia en base a la doctrina y a la jurisprudencia que sigue la Corte de La Haya sobre la línea equidistante y es por eso que frente a la falta de argumentos jurídicos, hoy Chile empieza una campaña política a nivel internacional con la finalidad de neutralizar un fallo que de expedirse por razones de derecho y con justicia, fallará a favor del Perú, sostuvo Julián Palacin Fernández.
Los pueblos que no recuerdan su historia no tienen futuro, es por ello que Evo Morales deberá revisar la historia y darse cuenta de que el Perú no sólo es un país hermano y amigo y que Chile a quien hoy Bolivia apoya con declaraciones desafortunadas, es quien le arrebató territorios por la fuerza de una guerra incruenta, le privó y lo aisló de su mar durante los últimos 130 años y esto tiene que ser tomado en cuenta para entender que el reclamo peruano no afecta, ni perjudica el derecho a la salida al mar de la hermana república de Bolivia, dijo Julián Palacin Fernández
Por último recomendó que Evo Morales se asesore con especialistas en Derecho Internacional, en razón a que sus afirmaciones no tienen sustento histórico, jurídico ni geopolítico, y porque además Bolivia no tiene jurídicamente hablando ingerencia, ni opinión en el diferendo marítimo Perú – Chile en respeto a las normas del Derecho Internacional, agregó.
