(Aeronoticias).- En la historia de la ética peruana, el caso del abogado Víctor Girao Alatrista sancionado disciplinariamente por el Colegio de Abogados de Lima CAL es un modelo de estudio tipo para los estudiantes de derecho en las universidades nacionales de lo que no tiene que hacer un abogado en su vida profesional. El caso es que el ilustre Colegio de Abogados de Lima, en el procedimiento de ética por el asesinato de la joven Juliana Villacorta García, sancionó con la expulsión y luego la suspensión al abogado Víctor Octavio Girao Alatrista, en una sanción que le impide ejercer esta profesión hasta el 8 de noviembre del 2012, sin embargo este se burlo del Colegio de Abobados de Lima CAL, del Colegio de Abogados del Callao CAC, de la Corte Superior de Justicia de Lima, de la Corte Superior de Justicia del Callao y de la Junta de Decanos y siguió ejerciendo estando suspendido.
Victor Octavio Girao Alatrista sorprende al Colegio de Abogados del Callao (CAC) al no informarle la sanción disciplinaria que tenía en el Colegio de Abogados de Lima CAL en octubre del 2011, y adquiere la colegiatura 7591 del Colegio de Abogados del Callao el 11 de ese mes y siguio ejerciendo esta profesión ante los distintos juzgados de Lima en todo el periodo en que estuvo suspendido por el CAL y el CAC hasta la fecha, lo que originó que el presidente del Poder Judicial, Dr. César San Martín, le remitiera un oficio a través del procurador del Poder Judicial al Fiscal de la Nación, quien procedió a denunciar a Víctor Octavio Girao Alatrista, al fiscal de turno por delito contra la administración pública – ejercicio ilegal de la profesión y otros, en agravio del Estado, del Poder Judicial, del Ministerio Público, del Colegio de Abogados del Callao (CAC), del Colegio de Abogados de Lima (CAL) y de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, investigación fiscal que actualmente se encuentra en trámite Y QUE ORIGINARIA LA DENUNCIA DEL MINISTERIO PUBLICO AL JUEZ PENAL CON MANDATO DE DETENCIÓN POR LA GRAVEDAD DEL DELITO, según informo un experto en derecho penal consultado.
Por su parte, el Presidente de la Comisión de Ética del Colegio de Abogados del Callao, Dr. Smith Baltazar Otárola Benavides, el 18 de junio del 2012, expidió la resolución del Consejo de Ética contra el abogado Víctor Octavio Girao Alatrista, registro CAC 7591, porque habría infringido el código de ética, pues al estar suspendido en el ejercicio de su labor de abogado por el CAL, el 11 de octubre del 2011, se colegió en el Colegio de Abogados del Callao, y por lo tanto no cumple con la sanción disciplinaria impuesta, trasgrediendo por tanto el estatuto del Colegio de Abogados de Lima y el código de ética de los Colegios de Abogados del Perú
Firmó como abogado hábil
El abogado sancionado firmó varios escritos ante la proba juez del 33 juzgado en lo penal de Lima, expediente 28468-2010, identificándose en el mes de mayo del 2012, como abogado hábil (registro CAC 7591) del Colegio de Abogados del Callao. Inclusive le dijo a la juez que cuando firmó una apelación el 31 de mayo del 2012, era abogado hábil del Colegio de Abogados del Callao, presentándole una constancia de dicho colegio, del 12 de octubre del 2011, firmada por la secretaria de la Orden, Jackeline Acosta Ramos, que supuesta-mente dice que estaba hábil para el ejercicio de la profesión hasta el 30 de junio del 2012. Este escrito lo firma Victor Girao el 31 de mayo del 2012, lo que prueba que engañó a la juez del 33 Juzgado Penal de Lima, en agravio del Poder Judicial, en razón a que el mismo Colegio de Abogados del Callao CAC ha expedido una constancia informando que está suspendido en el ejercicio de la profesión de abogado por graves faltas a la etica profesional, hasta el 8 de noviembre del 2012.
No hay ninguna duda, que este es caso es uno de los más graves en materia de ética en la historia de los Colegios de Abogados del Perú. Se espera que el Colegio de Abogados del Callao, agraviado por esta conducta, le aplique una sanción ejemplar, mientras tanto en el Consejo de Ética en el CAL, hay varios procedimientos de ética por denuncias interpuestas contra Víctor Girao, por violación a la ética profesional en agravio de varios ciudadanos. Les estaremos informando.
Hacer clic para ver la resolución del Colegio de Abogados del Callao.
Prueba: Firmó como abogado hábil del CAC ante el 33 juzgado penal de Lima, el 31 de mayo del 2012
{jathumbnail off images=»images/stories/12/10/091012/colegio_abogados_callao_01.jpg,images/stories/12/10/091012/colegio_abogados_callao_02.jpg,images/stories/12/10/091012/colegio_abogados_callao_03.jpg»}
