(Aeronoticias) En las próximas elecciones al Colegio de Abogados de Lima están apareciendo usuarios de Facebook que ocultan su identidad para difamar al candidato al Decanato del Colegio de Abogados de Lima, Julián Palacin Fernández que va primero en las encuestas con 40% y con tendencia en alza, mientras sus rivales el candidato del Apra, Víctor García Toma se ha estabilizado en un 22% y el tercero en las encuestas Mario Amoretti Pachas no pasa del 10%, y los otros candidatos juntos tienen otro 10%, lo que podría significar que Palacin tenga opción inclusive de ganar en primera vuelta, hecho que fuentes de la abogacía consultada no lo descartan aunque por cierto es muy difícil.
La semana pasada un alumno de Derecho de la Universidad Católica que viviría en Pueblo Libre y cuyo nombre se daría a conocer en los próximos días, identificado a través de usuario Facebook “Abogados limpios” incurrió fraglantemente en la nueva Ley de Delitos Informáticos, especialmente en la modificatoria que se hace del artículo 323 del Código Penal.
Este artículo sanciona a quienes discriminan a terceros por motivo racial, religioso, sexual, de factor genético, filiación, edad, discapacidad, idioma, identidad étnica y cultural, indumentaria, opinión política o de cualquier índole o condición económica, con el objeto de anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de la persona. La modificación a la legislación penal hace que esta sanción también se aplique si esta discriminación “se realiza a través de las tecnologías de la información o de la comunicación”.
La publicación de una foto del candidato del Decanato de la “Esperanza”, Julián Palacin Fernández, en la que se cuestiona su ciudadanía peruana, fue considerado discriminatorio por Facebook y en la Comisión de Campaña de Palacin al Decanato se está estudiando las acciones penales contra el infractor difamador.
Las leyes que sirven a la sociedad son las que tienen límites claros: trazan a la vez las rayas que los ciudadanos no podrán cruzar y las garantías que las autoridades no podrán olvidar, qué legitimidad pueden tener algunos candidatos que aspiran al Decanato del CAL y que permiten que sus seguidores o miembros de campaña, usuarios de Facebook utilicen argumentos discriminatorios tipificados en la modificatoria del artículo 323 del Código Penal para restarle votos al oponente.
Quien aspire a ser Decano del Colegio de Abogados de Lima tiene que legitimarse frente a la sociedad como un defensor de la constitucionalidad, de la legalidad, del orden jurídico y fundamentalmente de los derechos humanos, un abogado que aspire a liderar su gremio debe como cuestión previa demostrar que no existe dentro de su formación jurídica raíces de discriminación, de xenofobia, de intolerancia y fundamentalmente no debe permitir que ninguno de sus asesores o colaboradores impongan como política de campaña la agresión vía discriminación, ya que el candidato de la “Esperanza” nació en Argentina como lo dice Wikipedia, sin embargo es peruano y es el defensor de la soberanía del Perú y debemos recordar que Luis Iberico Vicepresidente del Congreso también nació en Argentina, Mariátegui en Italia, Jorge Chávez en Francia, Dagoberto Laynes en Chile, no es el lugar de nacimiento sino la nacionalidad la que determina el vínculo jurídico político de un ciudadano con el país, utilizar argumentos de discriminación en esta campaña al Decanato del CAL descalifica ética y moralmente a los agresores y a sus candidatos, sin perjuicio de que pueden ser denunciados penalmente de acuerdo a la nueva Ley de Delitos Informáticos, que claramente modificó el artículo 323 del Código Penal y hoy quienes discriminan vía redes sociales pueden ir hasta 5 años a la cárcel.
Por último, el usuario que se esconden bajo el seudónimo “Abogados limpios” ni siquiera sería abogado, sino un estudiante de Derecho de la Universidad Católica, que tuvo la idea de discriminar al líder de la abogacía peruana como si el afirmara que no es peruano y que es más argentino que Maradona, lo cual es un claro comportamiento de discriminación, ya que Julián Palacin Fernández vive en el Perú hace 60 años, es el Presidente de la línea aérea de bandera “Aerolíneas Contigo Perú”, es de nacionalidad peruana, su esposa es peruana, sus hijos son peruanos, ha sido Presidente de la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial CORPAC, asesor del Ministro de Transportes del Perú, asesor del Ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Presidente del Instituto Peruano de Derecho Aéreo y sus libros de Derecho Aéreo son reconocidos a nivel mundial porque es sin lugar a dudas el jurista más representativo de la Doctrina Peruana de Derecho Aéreo, es un hijo predilecto del Perú y amado por su entrega a la abogacía peruana, quienes lo discriminan vía redes sociales están incursos en el artículo 323 del Código Penal dentro de la nueva Ley de Delitos Informáticos.
