Nueva encuesta revela que abogados del CAL rechazan al partido Aprista y su candidato Víctor García Toma

0
277

(Aeronoticias) Apareció una nueva encuesta en www.tuvotación.com con un muestreo de 1,200 abogados, que fueron consultados entre el  sábado 16 y domingo 17 de noviembre de 2013, con un margen de error más menos 5 %.

Lidera la intensión de voto el candidato independiente al Colegio de Abogados de Lima, Julián Palacin Fernández con 66.67%, quien dio un discurso histórico (VER DISCURSO) el viernes 15 de noviembre de 2013 en el Hotel Santa Cruz en Miraflores, sobre el “Futuro de la abogacía peruana” y en donde presentó su Junta Directiva integrada por su Vicedecano Jorge Carrión Lugo, ex Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos UNMSM, Director de la Unidad de Post Grado de la Decana de América, ex Vocal de la Corte Suprema de Justicia y máximo exponente de la Doctrina Peruana de Derecho Procesal Civil y casación a nivel internacional, quienes en las últimas cuatro semanas tuvo un repunte de 1 punto por día en las encuestas, debido fundamentalmente a que los abogados rechazaron la guerra sucia del Apra (Destrucción de 130 banderolas de Julián Palacin), lista que postula a Víctor García Toma (Apra) y los ex empleados y directivos de la Junta de Raúl Chaname que apoyan a Mario Amoretti, como es el caso del directivo del CAL que habrían liderado la destrucción de 300 gigantografías de Julián Palacin en Lima-Norte. Ambos candidatos García Toma (Apra) y Mario Amoretti (Raúl Chaname), están perdiendo las preferencias del electorales por ser representantes de un partido político (Apra) y del continuismo (Raúl Chaname), pero el máximo rechazo del gremio es hacia el cuestionado candidato al Decanato del CAL del Apra, que cuando fue Ministro de Justicia nombrado por ex Presidente Alan García Pérez no denunció penalmente en el Ministerio de Justicia a la red de funcionarios Apristas, que presuntamente vendían las “gracias presidenciales” para indultar a peligrosos cabecillas de bandas de narcotraficantes que luego volvieron a delinquir, según se desprende de la investigación de la Comisión del Congreso de la República que preside el Congresista Nacionalista Sergio Tejada.

Segundo en esta encuesta, está el Dr. Amoretti Pachas con un 12.12%, quien tiene un inmenso rechazo del gremio de los abogados, en razón a que representa el continuismo de la cuestionada gestión gremial de Raúl Chaname, fue su Vicedecano-2013- en este periodo fue en donde su Junta Directiva escandalosamente se subió la dieta mensual a S/.5,000 por mes, además Mario Amoretti es el firmante del Acuerdo de Junta Directiva del 15 de enero de 2013 (VER ACUERDO DE JUNTA DIRECTIVA FIRMADA POR MARIO AMORETTI DEL 15/01/13) que aprobó que ingrese al Colegio de Abogados en banco Interbank, lo que originó la firma de un leonino contrato, en el que el CAL le pagaba miles de dólares por mes a Interbank, lo que originó pérdidas millonarias para el CAL, además de haberse permitido que Interbank le cobre a los abogados el 38% de cada recibo  de habilitación como comisión, lo que ha indignado a los abogados agremiados que felicitaron al candidato de la Esperanza, Julián Palacin Fernández, quien fue el único candidato que en su Plan de Desarrollo Institucional del Colegio de Abogados de Lima 2014-2015 lo incluyó en su hoja de ruta (VER PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE JULIAN PALACIN EN DONDE DENUNCIA EL CASO INTERBANK Y EXPRESA QUE SACARA A INTERBANK DEL CAL). Este documento fue registrado por el candidato al Decanato del CAL de la Esperanza el 14 de octubre de 2013 en el Comité Electoral del CAL en cumplimiento al inciso 3 del Artículo 15 del Reglamento de Elecciones 2013 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima CAL.

Terceros en esta encuesta está el correcto ex Fiscal del Ministerio Público, Pedro Angulo Arana, con 9.06%. Cuarto y quinto en un empato técnico están el abogado de Alan García Pérez y ex Ministro de Justicia del Apra, Víctor García Toma y Oscar Peña con 6%.

En el sexto y último lugar estaría José Peralta Santur con menos del 1% de las preferencias electorales.


Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here