(Aeronoticias).- Los miembros del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados del Callao (CAC), Vocales Molina Huamán, Uceda Magallanes y Rivera Arteaga luego de la audiencia pública del 10 de junio del 2014. No expulsan todavía a Víctor Octavio Girao Alatratista del Colegio de Abogados del Callao.
Este es un caso grave en materia de ética en donde se probo que el abogado investigado y sancionado por expulsión Víctor Girao Alatrista había sorprendido a dicho Colegio Profesional al no informarle el día de su colegiatura el 11 de octubre del 2011 que estaba suspendido en todo el territorio nacional por el Colegio de Abogados de Lima que establece que para incorporarse del Colegio de Abogados del Callao, no puede tener el aspirante ninguna sanción vigente impuesta por ningún Colegio de Abogados del Perú, Artículo 10 inciso C del CAC.
Es grave que el Tribunal de Honor de este Colegio profesional permita que un abogado expulsado por el Colegio de Abogados de Lima en este caso Víctor Girao Alatrista (sancionado éticamente por el caso del asesinato de la modelo Giuliana Villacorta García), se incorpore al Colegio de Abogados del Callao en una sesión privada el 11 de octubre del 2011 «sin informarle a este Colegio Profesional» que tenía una sanción vigente impuesta por el Colegio de Abogados de Lima lo que estatutuariamente le impedía al entonces Decano Guizado Salcedo realizar una incorporación lícita, se está violando fraglantemente el estatuto del Colegio de Abogados del Callao, en el artículo 10 inciso C, que establece como requisito para incorporarse al CAC es no tener sanción vigente impuesta por ningún Colegio de Abogados del Perú, manifestó el Jurista Luis Espinoza Malqui, ex Fiscal Decano del Ministerio Público del Callao durante más de tres décadas.
Trascendió que acaba de renunciar el Presidente del Tribunal de Honor del CAC Gastón Molina Huamán y no sabemos que esta pasando pero lo investigaremos, porque este es el caso símbolo de la antiética de la abogacía peruana en donde un expulsado en el Colegio de Abogados de Lima (CAL) se incorpora clandestinamente al Colegio de Abogados del Callao violando el código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú lo que pone en tela de juicio la labor de estos Colegios profesionales a nivel nacional ya que si se permite que un abogado sancionado en un Colegio en este caso el Colegio de Abogados de Lima se incorpore a otro en este caso al Colegio de Abogados del Callao y sigue ejerciendo y su Tribunal de Honor no lo sanciona pese a haber sido sancionado en primera instancia por el Consejo de Ética del Colegio de Abogados del Callao estamos ante la impunidad total y el descrédito de la Ética en la abogacía peruana responsabilidad del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados del Callao que preside Gastón Molina Huamán a quien le pedimos públicamente que explique porque renunció ya que tenemos derecho a criticar con la debida motivación que esta pasando en este caso que fuera sancionado inclusive cuando fuera Presidente del Concejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima por el hoy candidato a la Defensoría del Pueblo, Dr Abelardo Encinas Silva.
En primera instancia ética Colegiados dignos del Colegios de Abogados del Callao demostrando su honestidad y transparencia nos referimos al Doctor en Derecho y abogado Smith Otárola Benavides y a los Doctores V. Alfredo Barrera Flores y Juan Eduardo Peña Figueroa, sancionaron éticamente al abogado infractor Víctor Girao Alatrista y lo expulsaron por dos años del Colegio de Abogados del Callao sin embargo el Tribunal de Honor de este Colegio profesional no confirma dicha resolución lo que sería un escándalo y una vergüenza para el prestigio y la imagen de la ética en la Abogacía Peruana, y lo más grave es que habría una renuncia de Gastón Molina Huamán porque trascendió que no estaban de acuerdo entonces queremos saber que esta pasando porque sería realmente indignante que quieran dejar de sancionar a este colegiado que se burlo de toda la abogacía peruana.
En la última reunión de la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú hubo recomendaciones específicas para que los Colegios de Abogados sancionen a los colegiados que violen la ética en la abogacía peruana y el caso Girao que tiene más de cinco sanciones disciplinarias en el Colegio de Abogados de Lima y en el Colegio de Abogados del Callao, no nes sancionado aún por un Tribunal de Honor que tendrá mucho que explicarle a la conciencia ética y la historia de la abogacía peruana porque de esta forma con la inmunidad ética de apañar a los violadores de la ética en la abogacía se le hace perder credibilidad a los Colegios de Abogados. Esperamos que una severa investigación determine las razones de esta demora y la renuncia de Gastón Molina Huamán, queremos saber quien es quien en este Colegiado y como fueron sus votos para el escrutinio público, en la ética que tanto necesita la abogacía peruana.
Si los Tribunales de Ética se contaminan con la inmunidad desaparecen la ética en los Colegios de Abogados del Perú y la sociedad va a perder la poca confianza que le queda en los abogados ya que si los máximos dirigentes gremiales flaquean no nos queda nada. Este es un caso más claro que el agua pero todavía no confirman la sanción ética.
