Las plantas energéticas y en general la industria mundial que pretenden restar validez científica a las emiciones de dióxido de carbono (CO2), que es uno de los principales gases de efecto invernadero, plantean un escepticismo anticientífico, similar a lo que en su momento expresaron hace milenios quienes sostenían que la tierra era plana.
Al respecto Aeronoticias consultó la opinión de Julian Palacín Fernández, experto en Derecho Internacional, quien dijo que en la Cumbre de Copenhague la sociedad internacional decide su futuro, si tendremos un mundo con las suficientes condiciones de habitabilidad para la supervivencia de la raza humana o si continuaremos depredando el medio ambiente y poniendo en riesgo la vida y el futuro de este planeta llamado tierra, por lo que propuso que en la reunión de Copenhague se debata la necesidad de conformar un tribunal internacional ecológico, que se base en un tratado internacional multilateral que tipifique como delito contra el derecho internacional las emiciones prohibidas y los daños a la ecología del mundo.
La sociedad internacional, dijo el especialista, debería concebir esta instancia supranacional judicial internacional, que sería paralela a un instrumento internacional que obligue a todos los Estados del mundo y persiga a quienes cometan delitos contra la ecología y por ende contra la sociedad internacional.
Aeronoticias considera interesante esta propuesta, ya que de nada sirve que la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (COP 15), que como una declaración de principios, meramente enunciativa sin los efectos coercitivos y el seguimiento que se tendría que dar para que sus conclusiones sean obligatorios jurídicamente hablando para todas las Naciones del mundo, es por ello que apoyamos la propuesta del jurista Julian Palacín Fernández, de que se estudie la posibilidad de que se conforme un tribunal ecológico internacional que podría estar integrado por juristas expertos en derecho aéreo internacional, que representen a todas las Regiones del mundo.
