El ex primer ministro compareció hoy ante una comisión que investiga los motivos que llevaron a la invasión. Dijo que los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos habían «cambiado dramáticamente» la apreciación por parte de su gobierno de la amenaza que suponía el dictador iraquí Saddam Hussein.
«Hasta el 11 de septiembre creíamos que (Saddam) suponía un riesgo», explicó el ex primer ministro laborista. Sin embargo, añadió, el gobierno británico creía hasta entonces que era posible contener el peligro, según consignó DPA.
Uno de los interrogantes centrales que la comisión de investigación quiere disipar es qué sabía Blair exactamente sobre la supuesta presencia de armas de destrucción masiva en Irak, el principal argumento, que resultó falso, esgrimido para justificar la decisión de Estados Unidos y el Reino Unido de invadir el país árabe.
La comisión también intenta aclarar si el gobierno británico acaso incurrió en una violación del derecho internacional con su decisión de unirse a una guerra sin mandato de Naciones Unidas.
«El despliegue militar en Irak sigue siendo un asunto que causa división. Es una cuestión muy emocional, especialmente para los que han perdido a sus queridos», afirmó el presidente de la comisión, John Chilcot.
Aeronoticias considera que no se puede entrar en dimes políticos y buscar “justificaciones” para no responsabilizarse por hechos graves en la política internacional como el 11-S o los ataques invasivos a Irak, en un contexto ene l que se debe buscar el consenso internacional y apuntar hacia la paz mundial.
