(Aeronoticias).- El Perú demostró hoy en forma clara y contundente que no existe ningún tratado que fije los límites marítimos con Chile y que en su demanda ante La Haya no busca ni más ni menos que una solución equitativa de acuerdo al derecho internacional para poner fin a este diferendo.
Fue al iniciarse la parte oral, correspondiendo al embajador Allan Wagner, jefe del equipo peruano, abrir los alegatos del Perú en el curso del cual expresó en forma enérgica esta realidad, haciendo presente sin embargo que las relaciones con Chile son buenas.
Seguidamente le tocó el turno al Profesor Allain Pellet, coordinador del equipo peruano, corroborando las conclusiones expresadas por Allan Wagner y haciendo un relato sobre la historia de este proceso en el cual Chile ha complicado adrede con interpretaciones insólitas , conforme remarcó.
Pellet, también señaló que los acuerdos pesqueros entre Perú y Chile en la década del 50 no constituyen en modo alguno un tratado para fijar una frontera marítima, como trata de forzar Chile mediante argucias para recortar los legítimos derechos del Perú.
A continuación asumió la defensa de los intereses peruanos el jurista internacional Rodman Bundy, quien ilustró su intervención con diapositivas y mapas , manifestando que muchas veces “ las imágenes son más elocuentes que las palabras”, insistiendo que los argumentos de la parte chilena son erróneos.
Seguidamente expusieron los juristas Tullio Treves y Michael Wood, abundando en la tesis peruana sustentada en diversos ,documentos.
