El Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima, no exoneró de responsabilidad ética al abogado Víctor Girao Alatrista, como “alegremente” viene sosteniendo este “letrado” a distintos medios de comunicación que están siendo sorprendidos, lo cierto es que ordenó una nueva resolución y el procedimiento de Ética sigue su curso.
De esta forma la 17° Comisión de Investigación del ilustre Colegio de Abogados de Lima, que preside el Dr. Federico Javier Llaque Moya e integran la Dra. Julissa Angeludis Tomassini y el Dr. José Carlos García Guardía, luego de la audiencia única del pasado 7 de julio, deberán expedir su informe final, respecto al procedimiento ético que se le sigue al abogado Víctor Girao Alatrista, en la queja interpuesta contra él por la madre de la manicurista asesinada Juliana Villacorta García.
Debemos recordar que el Tribunal de Honor anuló la Resolución que suspendía a este letrado por cinco años, por considerar que “habiendo acusación fiscal, que pone al abogado denunciado Víctor Girao Alatrista, en trance de ser sentenciado en el proceso penal, el Tribunal de Honor estima prudente esperar a que se pronuncie el Órgano Jurisdiccional que viene juzgando al abogado denunciado dejando establecido, desde ya, que de producirse condena coincidente con la grave imputación planteada, en este proceso disciplinario, al abogado denunciado debe serle de aplicación la más severa sanción prevista en los estatutos de la Orden, es decir la expulsión.
El Tribunal de Honor, en la Resolución del 20 de mayo de 2009, también manifiesta que si ha quedado probado la violación al código de ética de los Colegios de Abogados del Perú, al haber el abogado, hecho declaraciones públicas, en relación a la víctima del homicidio, sin más prueba que la información recibida del homicida, tal como lo ha manifestado, manchando de este modo el honor y la reputación de la víctima, ordenando el Tribunal de Honor que se falle sobre este extremo y se reserve el pronunciamiento sobre la imputación más grave.
Es lamentable que algunos medios de prensa fueran manipulados, al informar que el Tribunal de Honor ha “exculpado” al abogado quejado, de la lectura de la Resolución, firmada por Fernando Vidal Ramirez, Jorge Avendaño Valdéz, Felipe Osterling Parodi y Martín Belaunde Moreyra, se desprende claramente que en ningún momento este tribunal ha exonerado de responsabilidad ética a Víctor Girao Alatrista, como lo ha manifestado el diario Expreso, el diario El Men, diario La República y la Revista Gente, a quienes les sugerimos, lean la Resolución del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima e informen bien a sus lectores
Aeronoticias considera que el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima, debe pronunciarse sobre la violación al código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú, y expedir una nueva Resolución que suspenda por cinco años para el ejercicio profesional a dicho abogado, además de reservarse –como dice el Tribunal de Honor- la sanción más grave, es decir la expulsión para toda la vida en el supuesto que sea condenado por la Corte Suprema.
