Aeronoticias.com.pe ha investigado esta hipótesis y llega a la conclusión de que estos fundamentos engañosos, ya fueron desvirtuados hace bastante tiempo por la Cancillería Peruana y por destacados especialistas nacionales e internacionales, sin embargo en una muestra de falta de ética periodística, El Mercurio de Chile lejos de equilibrar la información con estas opiniones, subjetivamente y con la intencionalidad de crear una corriente adversa al justo reclamo del Perú, desorienta a la opinión pública chilena con argumentos jurídicos ficticios, que sólo se pueden albergar en la estrategia y en las mentes de quienes dándole la espala a la historia, a la razón y a los principios de Derecho Internacional pretenden seguir utilizando ilegalmente una porción del mar que no les corresponde y como saben que no tienen la razón, como todo reo que le teme a la justicia, no se quieren poner a derecho, es decir no quieren aceptar la competencia de la Corte de Justicia de La Haya porque tienen bien claro que vienen usurpando un área del mar peruano que no les corresponde.
Al respecto consultamos a quien fuera profesor de Derecho Marítimo y Aéreo de la Universidad Inca Gracilazo de la Vega y conocido especialista en Derecho Aéreo Internacional, Julián Palacín Fernández, quien expresó que es una falta de seriedad jurídica internacional, afirmar como lo hace el especialista chileno, doctor Hernán Salinas, decir que el Perú con su demanda a La Haya, pretende modificar el límite terrestre con Chile.
Desde la óptica del Derecho Internacional, dijo el especialista peruano Palacín, esta argumentación no reviste el menor análisis, se basa en hechos e interpretaciones jurídicas no ya distorsionadas, sino totalmente falsas que muestran dolo y una falta de respeto a los lectores, ya que no es serio, que se use una interpretación perversa y malintencionada y direccionada en otra ruta a un reclamo justo en un diferendo marítimo que la jurisprudencia internacional de la Corte de La Haya da la razón al Perú, dijo.
Por su parte, el ex Vicecanciller del Perú y profesor de Derecho Internacional, doctor Luis Solario Tudela, dijo al diario La Razón del Perú, www.larazon.com.pe, que las afirmaciones de Hernán Salinas son “una falsedad más de la campaña mediática chilena”.
El experto peruano negó tajantemente que la demanda marítima peruana, pretenda modificar el límite terrestre con Chile y atribuyó dicha aseveración a una falsedad más de la campaña mediática, impulsada por diversos medios sureños contra el reclamo marítimo del Perú.
Aeronoticias.com.pe considera que la Cancillería Chilena y los especialistas de ese país son concientes que el Derecho Internacional no les da la razón y perderán la litis marítima en el Tribunal de La Haya y por ello están impulsando una nueva estrategia para desconocer la competencia de este Tribunal Internacional, que ratifica y prueba la histórica posición de la política exterior de Chile en el ámbito internacional de arrebatarle por la fuerza territorios a sus países vecinos, de aislar a un país como Bolivia en su derecho a salir al mar y ahora de apropiarse de una porción del mar territorial del Perú, que vienen explotando ilegalmente y lo que origina a nuestro criterio responsabilidad internacional.
