ISRAEL INCURRIRIA EN RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL SINO ACATA ORDEN DE LA ONU

0
18
Luego que el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, votara ayer el cese inmediato del fuego en la zona de Gaza, lo que origina la obligación de Israel de replegar sus fuerzas y posibilitar de esta forma la entrada sin impedimentos de la ayuda humanitaria que requiere la zona de conflicto, se plantean para la Comunidad Internacional problemas jurídicos que se tendrán que dilucidar a fin de encontrar una salida que impida que el número de muertos que ya superan los 700 siga aumentando.

La resolución 1860 de la ONU fue aprobada por 14 de los 15 integrantes con la abstención de Estados Unidos.

La resolución de la ONU condena todos los actos de violencia y hostilidad dirigidas contra civiles y todos los actos de terrorismo.

Si bien el Consejo de Seguridad de la ONU está apoyando la apertura de corredores humanitarios y la necesidad de reparar la infraestructura en la franja de Gaza y permitir que la ayuda humanitaria llegue sin restricciones, los cierto es que la posición inflexible de Israel, hace predecir que habrá más víctimas inocentes en una cifra que en los próximos días podría pasar los mil muertos, en razón a que muchos de los 325 heridos están en estado crítico.

Aeronoticias.com.pe llama a la solidaridad internacional para encontrar la paz en base a una tregua de 15 días que permita que los cascos azules de Naciones Unidas ingresen a la zona y las partes acuerden el retiro total de las fuerzas de Hamas garantizando que no se continuará utilizando armas contra el Estado de Israel bajo la premisa del cese del fuego.

Dentro de este contexto consultamos al internacionalista, Julián Palacin Fernández quien manifestó que el estudio de la responsabilidad internacional en el caso de Israel se encuentra vinculado a las consecuencias de los actos ilegales, así como la compensación por los daños causados, pues ello constituye un principio general de Derecho, según el cual, todo acto ilícito, por acción u omisión contrario a una obligación jurídica, de parte de un sujeto de derecho al que le es imputable tal acto, genera una obligación que tiene por objeto la reparación de las consecuencias de tal acto.

Recordó que la responsabilidad internacional de los Estados tuvo su consagración en un documento aprobado en 1973 por la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas que establece que todo hecho internacionalmente ilícito de un Estado da lugar a la responsabilidad de este, y en el caso de Israel como miembro pleno de la Comunidad Internacional desde que alcanzó su existencia independiente y soberana cuyo estatus es reconocido internacionalmente, tienen sin lugar a dudas responsabilidad internacional por los daños que vienen causando.

Si las naciones del mundo han reconocido internacionalmente a Israel, dijo la posibilidad de hacer valer los derechos que tiene este país en virtud de su poder soberano, tienen como contrapartida su deber de cumplir con sus obligaciones internacionales de modo tal, dijo el Dr. Palacin Fernández que el incumplimiento de Israel a la resolución de la ONU y los hechos ilícitos que sobrepasarían los 700 muertos y la destrucción de  parte de la infraestructura de la franja de Gaza daría origen a su responsabilidad basada en el principio de igualdad soberana de los Estados.

Por último, el jurista dijo que no es menos cierto que el movimiento Hamas realiza actos terroristas permanentes contra el Estado de Israel, por lo que siendo el terrorismo un delito contra el derecho internacional, la Comunidad Internacional debe unir fuerzas para garantizar que este grupo radical palestino no continúe con sus acciones que ponen en peligro la paz y la seguridad internacional, dijo.
   

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here