(Aeronoticias).- El Colegio de Abogados de Lima – conciencia jurídica del país, que viene desarrollando una labor histórica y que acaba de firmar un acuerdo marco de cooperación con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tiene el más importante caso de las últimas décadas en materia de ética, como bien lo señalara la consejera alterna al Consejo Nacional de la Magistratura, Rosa Mavila León, cuando fuera directora de ética profesional del CAL en diciembre de 2008, respecto a la queja contra Víctor Girao Alatrista, en donde esta jurista y el Consejo de Ética de la gestión del ex decano Walter Gutiérrez Camacho le impuso a Girao 5 años de suspensión, sin embargo el Tribunal de Honor anuló esta resolución que hoy esta en la etapa de vista de la causa para su sanción final.
Dentro de este contexto, la Señora July García Paredes, madre de la joven asesinada, Juliana Villacorta García, se comunicó con Aeronoticias expresando su profunda mortificación por cuanto el presidente de la 17 Comisión de Investigación Ética, el abogado Federico Llaque Moya, recién esta semana habría presentado su dictamen, que fuera también firmado por el Dr. García, secretario de la comisión, sin embargo la Dra. Julissa Angeludis Tomassini todavía no se ha acercado al Colegio de Abogados a firmar su ponencia, lo que significa que esta comisión se a demorado un año y dos meses para emitir el dictamen contra el abogado Victor Girao Alatrista, condenado por la 4 Sala Penal de Reos en Cárcel a 4 años de prisión, por el caso del asesinato de Juliana Villacorta García.
De Izquiera a Derecha: Abogado Federico Llaque Moya, quien tardó 1 año y 2 meses en emitir su dictamen en la queja interpuesta contra el abogado condendo a 4 años de càrcel, Víctor Girao Alatrista
La valerosa madre peruana manifestó que hace 2 años la entonces directora de ética profesional del CAL, Rosa Mávila León, le hizo justicia expidiendo una resolución que suspendía al abogado Victor Girao, quejado por graves violaciones a la ética profesional. Sin embargo, el Tribunal de Honor, presidido por Fernando Vidal Ramírez, anuló esta resolución hace 1 un año y 3 meses a fin de que se actuaran más pruebas respecto al extremo en donde se debatía a si que el abogado Victor Girao Alatrista habría aconsejado incurriendo en culpa inexcusable a su cliente Randy Gómez, que logicamente si se hubiera entregado voluntariamente y confesado su crimen hubiera recibido 8 años de cárcel, sin embargo con el asesoramiento de Víctor Girao, Randy Gómez habría agravado su delito por su comportamiento de mentir, esconder el cadáver de la víctima y difamarla en televisión, por ello le impusieron 25 años de cárcel.
Como se recuerda, el 28 de enero del 2010 la 4 Sala Penal de Reos en Carcel, condenó al abogado Victor Girao Alatrista a 4 años de prisión, en el proceso penal donde se condenó con 25 años de cárcel, al asesino de Juliana Villacorta, Randy Gómez.
Aeronoticias considera que el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima debe convocar con celeridad a la vista de causa pública de este caso que ha conmocionado a la sociedad peruana y que tanto le ha hecho daño a la abogacía, ya que los abogados deben asesorar a sus clientes con probidad y ética profesional y jamás un letrado puede en televisión imputarle a la víctima de su cliente ninguna condición negativa, especialmente cuando habían desaparecido y enterrado clandestinamente su cadáver y ella no podía defenderse mientras su madre fue maltratada, humillada y vejada moralmente en los medios de comunicación por el asesino y su abogado Víctor Girao Alatrista.
