(Aeronoticias) La Dra. Mercedes Morocho, candidata a representante del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL) al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proceso que se encuentra a la espera de la fecha que determine la ONPE, en donde 70 mil abogados que integran el Ilustre Colegio de Abogados de Lima, votaran en forma democrática y conforme al mandato de la Constitución Política del Perú, nos informó que la actual Decana del CAL y su Junta Directiva, María Elena Portocarrero, cuyo mandato expiró hace 1 año y medio, estaría realizando una serie de actos que están retrasando las elecciones al JNE .
A todas luces, le parece extraño, que Alianza para el Progreso a través del candidato César Acuña y por intermedio de su Congresista Luis Alberto Valdez Farias, presente un Proyecto de Ley de reforma constitucional que establezca que la elección del Representante de los Abogados ante el JNE, ya no sea por voto popular de los agremiados al CAL y se haga por designación de la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, es decir sería una elección entre no más de 25 personas.
La prueba de esta interferencia política en el Colegio de Abogados de Lima es que Luis Váldez, Congresista de APP, informó que trabaja una Reforma Constitucional para que la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, pueda elegir a su Representante ante el Jurado Nacional de Elecciones y esta sería una jugada política de César Acuña y el interés de un grupo por tener un cupo en el JNE, dijo Mercedes Morocho.
Es decir, “la actual Decana de facto que no nos representa, al parecer de prosperar esta reforma constitucional podría ser nombrada como Representante del CAL al Jurado Nacional de Elecciones, lo cual es inaceptable por todos los abogados y esperamos que, en pleno proceso de elecciones, Alianza por el Progreso y César Acuña a través de su Congresista Luis Alberto Váldez, no se presten a esta jugada que sería una clara interferencia política en el Colegio de Abogados de Lima y un atentado a la estabilidad democrática del país”, dijo.
Resulta inaceptable las palabras del congresista Valdez, al manifestar en forma pública que al no haberse podido elegir al representante el CAL esto demuestra “ un alto nivel de irresponsabilidad y falta de sensibilidad”, “seguramente el Congresista se refiere solo a la Junta Directiva del Cal porque los que somos los agremiados en su totalidad, aproximadamente 70,000 somos profesionales honestos que defendemos las causas justas y es dicha Junta Directiva la que debería cumplir el mandato constitucional a fin de que se lleven a cabo las elecciones en forma democrática entre los 8 candidatos, y evitar realizar supuestos actos de obstaculización denunciados por el Comité Electoral del Cal , dijo Mercedes Morocho.
“La presentación de este Proyecto de Ley del Congresista Luis Alberto Váldez de Alianza para el Progreso, sería una clara interferencia anticonstitucional de Alianza para el Progreso en las próximas elecciones”, afirmó la Abogado Mercedes Morocho, candidata al Jurado Nacional de Elecciones.
Esto me hace recordar el año 2018, la Decana María Elena Portocarrero Zamora y la Juna Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, presentaron el Proyecto de Ley de la Abogacía Peruana (3426-2018/-CP) presentado por el Colegio de Abogados de Lima, a iniciativa del acuerdo de la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú), el cual era inconstitucional y que no reflejaba los derechos de los abogados, el mismo que en su Art. 39 decía “ la asamblea general de decanos de la junta naciol de decanos de los colegios de abogados del Perú, en votación secreta eligen a los representantes de la abogacía nacional ante los diversos poderes” proyecto que presentamos la modificatoria y luego fue archivado, es decir la Junta Nacional de los Decanos de los Colegios de Abogados ya tiene antecedentes de pretender fomenta proyectos para obtener cargo en este grupo elite que son integrados por no más de 25 decanos”.
Ante todas estas irregularidades, se pide a todos los integrantes de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso, que deben de defender nuestra Carta Magna, la estabilidad jurídica, electoral, la imparcialidad, la independencia por el bienestar del Perú, nos encontramos en una pandemia y en vez de fomentar reformas otorgar poder a unos cuantos deberían de unir esfuerzos para combatir la corrupción que es la pandemia que más daño ha causado a nuestro país.
Propone que Junta del CAL elija miembro del JNE
 al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proceso que se encuentra a la espera de la fecha que determine la ONPE, en donde 70 mil abogados que integran el Ilustre Colegio de Abogados de Lima, votaran en forma democrática y conforme al mandato de la Constitución Política del Perú){kind=link}