(Aeronoticias).- En un caso que va a formar parte de la historia de la injusticia en el Perú, la 1era Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima que preside el Dr. Ángel Romero Diaz ha expedido una resolución anulando 2 años y medio de proceso en lo seguido por la viuda e hijos de un mecánico de aviación de COPA Airlines fallecido en un trágico accidente en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez el 7 de octubre del 2006. El caso es que el 1era Juzgado Civil de Lima ya había convocado a audiencia de pruebas el pasado 23 de marzo y el caso estaba para sentencia en un petitorio de 3 millones de dólares que tenía que pagar COPA Airlines, frente a una cobertura de una póliza de responsabilidad civil de 25 millones de dólares que cubre el riesgo aeroportuario. Extrañamente la 1era Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima expide una resolución de fecha 6 de diciembre del 2010 (vea la resolución) declarando nulo el auto que resuelve infundada las excepciones y el saneamiento procesal, en razón a que el juez supuestamente no se había pronunciado sobre una supuesta acumulación de pretenciones que COPA Airlines planteó, cuando en realidad por resolución Nro. 39 de fecha 23 de abril del 2009 el juzgado de 1era instancia había resuelto la misma declarándola improcedente, conforme se puede apreciar en el siguiente enlace (clic aquí). Es decir, se utilizaban argucias procesales para perjudicar a una familia peruana frente al poder de una multinacional que factura millones de dólares en todo el mundo pero que cuando tiene que asumir su responsabilidad frente a sus víctimas no paga porque nuestro poder judicial no funciona como es debido y por supuesto no defienden con justicia los derechos de las víctimas peruanas frente a las multinacionales… ¿Por qué será?.
Un tema que debería investigar la OCMA del Poder Judicial del Perú de oficio es porque la 1era Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima en el expediente 21077-2008 a cargo del 1er Juzgado Civil de Lima se pronuncia además sobre la nulidad de la contestación de la demanda de COPA Airlines, de las excepciones y de todo el proceso, cuando en el peor de los casos solo ha debido declarar la nulidad de la resolución que declara saneado el proceso, pues nada le impedia a esta sala pronunciarse respecto a las excepciones, materia de apelación, es decir con este pronunciamiento lo que esta haciendo es dar lugar a que se dilate aun más el proceso, puesto que el juzgado se verá obligado sin motivo alguno a volver a pronunciarse sobre las excepciones que ya había declarado infundada, lo que permitirá que la demandada COPA Airlines nuevamente impugne de dicha decisión y sea revisada nuevamente por la Sala Superior, cuando bien pudo haberse evitado todo este trámite innecesario de haberse pronunciado sobre las excepciones planteadas. Como verán los herederos de una víctima de COPA, que hoy está en el cielo sufriendo la injusticia de los vocales de la Sala Civil, no pueden seguir adelante con el proceso y lograr una sentencia justa porque la 1era Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, además de no haber considerado que el juez Jaime Abanto Torres a cargo del 1era Juzgado Civil de Lima, el 23 de abril del 2009, ya había declarado improcedente la solicitud de COPA Airlines de nulidad por acumulación de pretenciones, ahora tenemos que esta resolución no solo declaró la nulidad de saneamiento procesal, si no también la resolución que declara infundada las excepciones, cuando estas nada tienen que ver con las supuesta omisión de pronunciamiento que plantea la Sala Superior en dicha resolución.
Muchas veces se habla de la recarga que tiene el poder judicial con cientos de miles de expedientes sin resolver, pero nadie pone en debate como muchas veces los mismo abogados defensores implementan discursos dilatorios sin ningún fundamento para entrampar expedientes durante cinco, diez y más años. Este es un caso que pide justicia a gritos, hay un muerto por el riesgo creado dentro del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez que estaba trabajando para COPA Airlines, murió con el fotocheck puesto, pero COPA Airlines se niega a reconocer su responsabilidad y en el proceso dice que los herederos de su trabajador fallecido no han hecho una debida acumulación de pretenciones, es decir para ellos no tienen un título porque seguramente morir en el Perú es gratis, sobre todo cuando se trata de peruanos, también dicen que no hay conectividad, y en líneas generales utilizan el código procesal civil en forma dilatoria en un proceso en el que el 1er Juzgado Civil le declaró todo infundado, sin embargo la 1era Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, teniendo como ponente a la vocal superior Dra. Emilia Bustamente Oyague, expide una resolución que declara nulo el saneamiento procesal y nula las excepciones y la contestación de la demanda, es decir, anula dos años y medio de proceso, de esfuerzo, de sufrimiento, de días enteros en donde la sra. Gladys, viuda de Ou Yang de 68 años, iba todos los días al 1er Juzgado Civil de Lima, hasta que la impotencia le originó un alzheimer que hoy la tiene al borde la muerte, ese es el sufrimiento de los litigantes en el Perú que no tiene recursos económicos que no tiene poder, que no facturan millones de dólares, y que no tiene voz, ni voto frente a una justicia que en este caso por un error judicial de la Dra. Emilia Bustamente Oyague de la 1era Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, le hizo retroceder casi tres años de sufrimiento, que tendrán que revalidarse con dolor, ya que ahora, los Ou Yang que aún quedan con salud moral en la familia tendrán que seguir luchando para encontrar justicia.
«La OCMA del Poder Judicial del Perú debe preguntarle a la Dra. Emilia Bustamante Oyague porque anuló las excepciones que habían sido declaradas infundadas por el juez y porque no tomó conocimiento que el 1er Juzgado Civil de Lima un año antes si se había pronunciado sobre la indebida acumulación de pretenciones declarándola improcedente» en la resolución nro 39 del 23 de abril del 2009. Esperamos creer que se trata de un error u horror de la 1era Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, sin embargo consideramos que debe haber un pleno jurisdiccional para que los jueces con rectitud no se presten a las medidas dilatorias de aquellos litigantes que ganan por hora de trabajo y que cuando más demoran los proceso más ganan, no importa que no tengan la razon, no importa que las víctimas sean sus trabajadores, porque todavía en el Perú existe el pensamiento de que los pobres no tienen derechos y esa es la corrección que tiene que hacer el Poder Judicial en casos como este, en donde se debió realizar juzgamiento anticipado y una sentencia histórica para que la justicia llegue a los deudos del trabajador de COPA Airlines fallecido.
Hacer clic para ver la resolución de la 1era Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima que beneficia a COPA Airlines dilatando 3 años más un proceso indebidamente.
Hacer clic para ver la resolución del 1er Juzgado Civil de Lima que declara improcedente la solicitud de COPA Airlines sobre indebida acumulación de pretenciones que prueba que la 1era Sala Civil se equivocó y ahora quien repara este error judicial que en tres años más que le quitará por la enfermedad que COPA Airlines le ha originado por su indolencia y que le haría perder posiblemente la vida a la demandante, María Gladys Ou Yang…Así sufren los pobres frente a la injusticia de un poder judicial que debe reformarse para bien y no para mal.
