(Aeronoticias).-Tras la sentencia de la Tercera Sala Penal Liquidadora del Poder Judicial que decidió absolver al siniestro ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos y a los militares en situación de retiro Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huamán Azcurra, el Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF), institución que ha colaborado desde hace 11 años en la investigación de violaciones a los derechos humanos, lamentó lo que consideran «una escasa voluntad del Estado para reconocer los crímenes ejecutados por sus agentes como sus propios errores.
Explican que esto se demuestra por los «ataques sistemáticos por parte de altos funcionarios de los ministerios de Defensa y Justicia, sufridos por los peritos José Pablo Baraybar y Clyde Snow, con la presunta intención de desvirtuar el informe pericial EPAF-IML».
Agregan además que el Ministerio Público y el Poder Judicial, luego de analizar la pericia EPAF-IML junto con otras pruebas, establecieron la existencia de un delito durante el mencionado operativo, como se refleja en el dictamen fiscal y en el fallo judicial.
«Resaltamos el hecho de que la Tercera Sala Penal Liquidadora haya procedido, antes de emitir su fallo, a rechazar el recurso interpuesto por Vladimiro Montesinos para anular el peritaje, avalando de esta manera la imparcialidad y calidad del informe pericial EPAF-IML».
Aseguran que las pericias forenses llevadas a cabo por el equipo multidisciplinario conformado, a solicitud del mismo Estado peruano, por el EPAF y el Instituto de Medicina Legal (IML) se limitaron a exponer hechos que sirvieran como elementos de juicio a las autoridades para afirmar o negar la comisión de ejecuciones extrajudiciales durante el operativo de rescate de los rehenes de la residencia del embajador del Japón.
