(Aeronoticias).- Tras las críticas suscitadas, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolverá a la brevedad posible la apelación presentada por el cuestionado Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef) el viernes pasado contra la resolución que deniega su inscripción como partido político.
Virgilio Hurtado, director de la Escuela Electoral y de Gobernabilidad del JNE, aseguró que esta vez no se esperarán los 30 días que señala la ley, sino que se actuará inmediatamente, para que la población pueda estar tranquila.
“Presentada la apelación, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones programará en los siguientes días la audiencia pública para recibir los alegatos de la parte demandante”, explicó.
Asimismo, remarcó que nunca estuvo en riesgo la posibilidad de que las sesiones del colegiado se frustren por las vacaciones de los doctores José Luis Velarde Urdanivia o Elva Greta Minaya Calle, dado que desde el 1 de febrero se cuenta con el quórum necesario para resolver el caso Movadef.
Cabe precisar que el Movadef apeló la segunda resolución del Registro de Organizaciones Políticas (ROP) que rechaza su inscripción como partido, aduciendo cuestiones de forma y de fondo, como su adhesión al llamado “pensamiento Gonzalo” del grupo terrorista Sendero Luminoso, el cual atenta contra los principios democráticos.
El funcionario explicó que el Pleno del JNE analiza todos los hechos con detenimiento y criterio de conciencia y soluciona con autonomía y con arreglo a la Constitución y las leyes. “En este caso particular, el colegiado resolverá oportunamente y antes de los plazos previstos por ley», añadió.
Hurtado precisó que ahora si se cuenta con un informe más completo y fundamentado que el primero elaborado por el ROP, que abarca todos los ángulos del proceso. Asimismo aclaró que el organismo electoral nunca desconoció lo resuelto en el primer informe del ROP, pero pidió una mayor argumentación, para que no quede duda de ello, y así tener una resolución concluyente.
Por ello calificó de injustas las fuertes acusaciones que se hicieron al colegiado por las vacaciones de alguno de ellos sin haberse concluido el tema.
