Ex presidente boliviano, Carlos Mesa, dice que el fallo de la Haya favoreció al Perú e indirectamente también a su país en su demanda contra Chile por una salida del mar

0
156

(Aeronoticias).– “A nivel indirecto sí se puede sostener esto”, opinó Carlos Mesa Gisbert, apoyándose en la mención que hizo el presidente de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, Peter Tomka, respecto a que existía un tercer país afectado, es decir, Bolivia.

Mesa, quien es recordado por su frase “ Ni una molécula de gas para Chile mientras no se resuelva nuestra demanda marítima con ese país”, espera con optimismo que Michele Bachelet, quien asumirá la presidencia de Chile el próximo mes, sea más receptiva y retome el diálogo con el gobierno de Bolivia para tratar este tema.

Por otra parte, el ex mandatario boliviano dijo que hasta antes del mencionado fallo que dio la razón al Perú, existía una suerte de complejo de inferioridad en Bolivia en relación a la diplomacia chilena, “pero cuando hay un fallo que pone en duda la argumentación de Chile, que siempre se consideró jurídicamente impecable, esto ha cambiado y ahora sabemos que es posible interpretar de una manera distinta a la forma en que Chile plantea las cosas.

En este sentido subrayó que “ La Haya ha marcado el agotamiento de una lógica internacional con que ha operado Chile hasta ahora y que le ha planteado una pregunta por qué un país que tiene tres vecinos y que hace gala de modernidad ha tenido serios conflictos recientes con ellos, en los 80 con Argentina y ahora, en pleno siglo XXI, con Perú y Bolivia.

Carlos Mesa, vertió estas y otras declaraciones al diario La Tercera de Santiago en un extenso reportaje que fue publicado en sábado pasado.

 

Foto: img.emol.com

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here