(Aeronoticias) El candidato al Decanato del Ilustre Colegio de Abogados de Lima CAL 2016-2017 Julián Palacin Fernández, manifestó que existe un sentimiento colectivo de los agremiados CAL de la construcción de un Colegio de Abogados de manos limpias, lamentablemente dijo, en los últimos años hemos tenido Decanos que al final de su gestión han dejado pasivos éticos, de desgobierno gremial con déficits económicos inmanejables con pérdidas de cheques millonarias y con actos de deshonestidad en el 2013 y otras irregularidades que le han hecho mucho daño a la imagen de la abogacía peruana.
Los miembros de las Juntas Directivas de estas gestiones desde el 2008 están en casi todas las listas de mis competidores 2016-2017, es decir, los grupos económicos privados que se han apoderado del CAL financian campañas y proponen candidatos para que el Ilustre Colegio de Abogados de Lima siga sin rumbo, lo que causa un grave daño a los agremiados que ya no saben en quien creer.
Cabe señalar, que los medios de comunicación serios como el Diario El Comercio y La República, cuestionan éticamente a ciertos abogados vinculados a un narcotraficante condenado a 20 años de cárcel y estos medios de prensa jamás rectificaron estas informaciones, que le hacen daño a la imagen de la abogacía y ahora estos abogados se pretenden legitimar postulando al Decanato del CAL, en consecuencia el Comité Electoral CAL 2015 tiene una responsabilidad histórica de tachar de oficio a estos candidatos al Decanato del CAL y a quienes habiendo integrado la Junta Directiva 2012-2013 han transferido sin autorización de la Asamblea de Delegados los fondos de la Caja de Previsión Social al Banco Interbank, han perdido cheques de 381 mil soles y han contratado con universidades privadas representadas por el mismo Director de Economía de la época.
Los abogados no pueden legitimar éticamente ante la sociedad, si guardan un silencio éticamente cómplice por lo menos frente a estas conductas que tienen que ser esclarecidas en un debido proceso ante la Dirección de Ética Profesional del CAL, mientras tanto soy de la opinión que éticamente el Comité Electoral del CAL tiene el fundamento para no aceptar candidaturas que ponen en riesgo la imagen de la abogacía peruana y la credibilidad ética de todo un gremio.
